近段時間，中國知網未獲得原作者本人授權收錄其著作、並供全網付費下載的事情引發廣泛討論，日前，中南財經政法大學的退休教授趙德馨已起訴並獲勝訴。12月14日，大河報記者瞭解到，作家陳應松也已準備起訴收錄了自己300多篇文章的知網。

不少讀者反饋，在知網檢索自己的名字，也發現了發表過的文章被收錄，本人均不知情。公開發表在期刊的文章，未經原作者授權就被知網收錄，屬於侵權嗎？如果發現自己的智慧財產權被侵權，又該怎麼維權？

　【事件】鄭州有市民也被悄悄收錄作品，自己下載還要付費

“把我100多篇文章收錄到資料庫，還透過電腦、手機這些埠來傳播，不僅不告訴我，我自己下載還要付費，而且我本人卻沒拿到過一分錢稿費。”去年8月，89歲的中南財經政法大學退休教授趙德馨起訴了知網，近日已經勝訴，累計獲賠70多萬元。

“創造的知識成果得不到尊重”，是趙教授維權的根本原因。

隨後，知網釋出《關於“趙德馨教授起訴知網獲賠”相關問題的說明》，表示向趙德馨教授道歉，其中一段值得注意：自2019年起，知網已開通作者服務平臺，所有作者一經實名註冊，即可無限期免費使用自己的作品，管理自己的學術成果，並隨時跟蹤其研究成果產生的學術影響。

但如果原作者平時很少用知網檢索論文，沒有實名註冊該平臺，在不知情時被收錄了作品，該怎麼辦？

12月10日，中國作協全委會委員，一級作家陳應鬆通過知網檢索發現，自己共有300多篇文章被知網收錄，且大部分都未經他同意，部分文章的下載次數已達上百次。目前陳應松已經和律師取得聯絡，並做好起訴知網的準備。

“每天都有人付費下載作者們的文章，知網獲得了鉅額收益，但作者們不僅沒有拿到稿費，甚至不知情。”陳應松認為，這是一種“無本萬利”的生意。

甚至我們身邊的普通人也遇到了類似的情況。

鄭州市民小波（化名）告訴記者，看到該新聞後，她也在知網檢索了自己的名字，結果發現她於2014年公開發表在“時光網”的三篇影評，也未經自己授權就被知網收錄，“我從來沒有收到轉載通知，更沒收過知網的稿費，雖然影評下載次數只有兩位數，每篇付費1元左右，但這應該也是侵權吧？”

小波說自己沒有起訴知網的打算，“我被收錄的文章很少，感覺走訴訟流程太麻煩了。但確實有點生氣，這種收錄不就相當於偷別人的東西拿來賣錢嗎？”

　【延伸】知情後被收錄論文，會獲得多少稿費？

知網為什麼可以不經作者授權就收錄文章供全網付費下載？

“它是國內目前最大的分享學術論文的平臺，大家發在期刊上的論文，都知情會被收錄，高校一般也都會有知網的賬號，可供全校師生免費下載學術論文。”記者諮詢鄭州大學外國語與國際關係學院一位老師得知，如果不用學校賬號，作者下載自己的論文也要付費。

那麼，知網會付給著作權人稿費嗎？

河南財經政法大學一名碩士研究生告訴記者，目前知網有稿酬標準，“學位年度2008年及以後的博士論文稿酬標準是著作權人一次性獲得400元‘CNKI網路資料庫通用檢索閱讀卡’和100元現金稿酬，碩士論文著作權人一次性獲得300元‘CNKI網路資料庫通用檢索閱讀卡’和60元現金稿酬。”

而記者在知網檢索發現，論文下載一般需要按0。5元/頁付費，以一篇100頁的博士論文為例，下載3次的費用就超過了知網給付的100元稿酬，而博士論文的下載次數通常在百次以上。

那麼，碩、博論文給付了稿費之後，就可以進行全網無限制付費下載嗎？另一方面，發表在期刊上的文章，未經原作者允許，知網將其收錄至網上供全網付費下載，有沒有違反著作權呢？

如果自己的作品在不知情時被收錄並付費傳播，又該怎麼樣維權？

帶著這些問題，記者聯絡河南豫龍律師事務所兩位智慧財產權律師諮詢相關說法。

　【說法】未經原作者授權，收錄轉載公開發表的期刊文章構成侵權嗎？

“使用他人作品相關權利的，要麼經過著作權人許可，要麼符合法定授權、合理使用的規定，否則就屬於侵犯著作權的行為。”上述事務所王長坤律師認為，知網雖然與期刊雜誌社簽訂協議，但如果沒有得到著作權人即原作者的授權，就相當於並沒有獲得該作品的資訊網路傳播權，擅自將文章放在網上傳播，屬於侵害原作者的著作權。

該律師事務所魏春松律師則表示，具體案件中，判定是知網的責任還是期刊雜誌社的責任，要看相關智慧財產權許可協議的具體內容，包括對授權範圍及使用方式的約定進行定性，“比如在趙德馨教授的案件中，法院明確了知網僅依據期刊的說明，不具備資訊網路傳播權許可使用的效力，因此知網收錄轉載侵犯了趙德馨教授作品的網路資訊傳播權。”

簡而言之，誰構成了侵權，誰就承擔相關侵權責任。知網和期刊雜誌社之間的協議應按合同等其他相關法律規定，另行判定責任。

再說回論文問題，碩博論文給付了稿費之後，就可以進行全網無限制付費下載嗎？

“我認為稿費不是關鍵。知網能不能將碩博學位論文放在網上供使用者付費下載，關鍵是看有沒有獲得明確的授權許可。”王長坤律師稱，目前在很多大學，作者將學位論文提交學校同時，就已經簽字授權學校行使相關著作權權利。

而知網通常是和學校籤相關協議，這樣知網就獲得了學位論文的資訊網路傳播權及相關權利，其將論文放在網上供下載的行為不會侵害他人著作權，“但如果論文著作權人沒有作出授權，則該行為可能侵害著作權，司法實踐中已有類似的判例。”

那麼，如果發現自己的圖文作品，在不知情的情況下被收錄並付費傳播，又該怎麼樣維權？

對此，魏春松律師表示，受著作權法保護的作品型別也非常之多，如果在不知情的情況下被侵權，首先要收集固定好相關證據，然後可以透過協商、向著作權行政管理機關投訴，或直接向法院起訴等方式維護自身的權利，協議約定有仲裁條款的，也可以申請仲裁機構進行仲裁。

“說句題外話，知網是‘中國知識基礎設施工程’，它應當是和義務教育、公共福利一樣，為絕大多數人共同消費或享用的產品或服務。”王長坤律師認為，知網具有公共產品的非排他性和非競爭性的特點，應當以公共產品的形式，由政府或者政府授權的組織向社會公眾提供，公眾只需要較低的成本就能享受到相關服務，這才符合知網創立的初衷。