今天看到一則視訊，一位老人騎電動車載兒童橫穿馬路時，有一輛私家車沒有減速，直接濺水而過，留下了渾身溼透的老人和兒童獨自站立馬路中間徘徊，影片留言一片倒地責罵私家車主的無德，但是也有另外一些觀點偏向了私家車主，認為沒有過馬路行駛，還有其它的觀點，不過是極少數比較偏激的觀點，根據這個事件，我有不同以上的看法，分享出來，一起探討一下。

最近南方天氣多變，正當午出太陽時，突然狂風大作，大雨隨風而至，於是道路上有的地方出現了積水，給行人和車輛帶來了一定的不便。

一位老人騎電動車載著一名兒童橫過沒有紅綠燈的路口，被一輛急速而馳的小車壓起水花，高高的水花落下，兩人一車全都溼透，後方影片車輛也被濺起的水花擋住了視線，差點造成了交通事故。

透過這個影片，評論區大多數網友留言：“查詢肇事車輛，追查”兇手“”，還有一部分留言老人過馬路不看車，是自私行為，更有一些極端言論等等。根據影片反饋的資訊，我想從三方面來看待這個問題。

首先，私家車主快速開車過馬路是不對的，不論是否下雨，路面有水等，有人行橫道的時候必然有菱形減速標誌，按照影片車的時速明顯有超速的嫌疑，這個車輛要想調查出來不會太難，當下幾乎無死角的高畫質監控能給出答案，超速行駛是要付出違章的代價和扣分的必要性。

其次，老人騎電動車載兒童，這個是違法行為，輕便電動車不能載人，這個是交通法規，我們都得去遵守，另外騎車沒有帶安全頭盔，衣服顏色沒有鮮明標誌，造成視線不清，極容易造成事故，相信考過摩托車駕照的人都知道這個考題。

再次，路面排水不暢，道路養護單位是否考慮過排水問題，還是當初道路設計的時候沒有考慮到會有這麼大水流現象發生的問題？ 如果深究的話，道路工程質量是否存在問題，規劃部門，設計單位，監理單位，施工單位的責任是脫不了干係的，另外規劃時是否考慮過水流不暢的緊急方案？

透過這個事，我們可以得到以下質問，超速車輛的追查和駕照的取得是否合法；老年人騎電動車載兒童的監管；城市雨水排放是否達到了設計要求。

濺水到老人和兒童身上固然是不對的，但不是作為弱勢群體的憐憫物件，社會要正常發展，每個人都要遵守既定的法律和規則，任何人、任何行業違反了法，必然要受到法的制裁，尊法、守法是每個公民的責任和義務。