一種觀點認為，東北的瀋陽、大連、哈爾濱城市建設都不錯，長春比成都稍遜一些，其他城市就是九十年代的樣子。總體來看，東北的城市比較均衡，因為城建比較早，大部分建築是2000年—2010年的，加上城市化率高，整個城市看不出明顯的分別。

成都風光

而成都的老城區建築很多還停在八十年代，由於老城區保護和拆遷成本太高的原因，高新區離著老城區很遠的地方建設，是2010年以後才建設起來的。所以導致成都老城和新城畫風相差極大，同樣類似的城市還有蘇州。連成都人自己都說“南門像歐洲，北門像非洲”……

對此觀點基本認同，對於一個去成都遊玩的瀋陽人來說，他可能會得出成都城建比不上瀋陽，也比不上他旅遊經過的隔壁重慶的結論。因為這三個城市，重慶網紅景點魔幻，他沒見過這種地形；瀋陽他熟悉，知道很多好的地方。而成都，很可能因為他只知道去寬窄巷子一類景點，這些地方周邊都很老舊，而新發展的城南他連路過都沒有。

成都風光

許多外地人眼中的成都“市內”，是悠閒的老成都人呆的那塊老城區。出了三環過了繞城，以環球中心為核心，那才是成都的新城，要看高樓大廈科技企業和滾滾人流去高新區，你可以一個轉頭之間看見騰訊、阿里、螞蟻、攜程等等，幾乎國內一半網際網路高新企業的西南總部大廈。

瀋陽：看了蘇州才知，“南門像歐洲北門像非洲”，成都是有意為之！但成都本地人都覺得，老成都才代表成都，就像北京人覺得老北京，蘇州人覺得老蘇州，西安人覺得城牆內才代表西安一樣。

成都風光

以上觀點你有異議嗎？