奧推網

選單
旅遊

杭州一公司ceo承認訂婚女方揹著自己和網紅訂婚,女方卻要求離婚

4月16日,杭州某公司CEO張某峰在影片平臺直播的時候承認,網上瘋轉的65頁長文,是他和幾位朋友整理出來的。事情的導火線是3月20日,在臺州的一場訂婚儀式。張某峰在自己的文章中提到,訂婚的這對新人中,女方項某醒正是自己相戀兩年半,為之投入巨大的網紅女友。而男方是台州當地一位企業家的兒子。自己的女友竟然揹著自己和別人訂婚,張某峰當天傍晚趕到舉辦訂婚儀式的酒店,在訂婚儀式現場鬧了一場。隨後被趕來的民警帶走。備受責罵的女孩一直沒有任何迴應。“我們不是不想發聲,我們只是暫時選擇沉默。”昨天,記者輾轉聯絡到項某醒的爸爸時,項爸爸這樣說。坦言女兒剛畢業就上了“賊船”!

CEO男友曝光女友“出軌多人”一事後,女網紅的父親首次發聲,提煉一下回應的重點:

1,女兒一直未發聲只是暫時選擇沉默,受到網路的責罵,心理壓力很大。

2,女兒有抑鬱症,精神和身體狀況一直不好,真實情況並非網路描述的那樣。

3,女網紅的爸爸認為,網上一系列的事情都是有人在背後有意推動的,明事理的人自然能夠分辨是非對錯。

4,項爸坦言女兒一畢業就被騙上了“賊船”,因為一直相信對方是好人,才會讓自己受到很大的傷害。

這幾天,男CEO開直播迴應,女網紅與徐某訂婚現場影片也被曝光!

從項爸的發聲來看,女網紅才是受害的一方,暗示事情並不簡單。但是剛才搜狐新聞,已經被富二代家退婚。張姓男主已經被杭州警方以“技術手段恢復女方微信聊天記錄並散佈,涉嫌侵犯隱私被拘留6日”還又爆出個瓜,外面男人還不止張姓男主自爆的幾個。又出來個實名自爆的。 自稱剛剛和項談了三個月。這賊船的賊比較多啊。

女網紅的父母明知道女兒與CEO男友的關係,還要幫忙介紹徐某,一起瞞著男友徐某訂婚,這又如何解釋?項爸迴應中的觀點有很多疑點,真真假假不得而知,只能說,這一家人都挺厲害的。

可見成長環境對一個人是多麼重要。最牛的是姑娘她親媽親自指導,父親和弟弟全上陣助攻,妓院鴇母也不過如此了。姑娘和富二代訂婚的時候,還和男的同居,騙對方說自己去當伴娘,結果男的去現場一看酒店照片,愣住了!一家子三觀都不正!

當然這個女的絕對是有過人之處 、畢竟看著照片也就一般人,能腳踏兩隻船的同時還能跟N多個男網紅搞在一起 、這技術當得起王思聰說的高階玩家[捂臉]、 你跟這個男的是不是有仇啊 、人家被滿在鼓裡還要被你罵[飆淚笑]、講真的這男的真挺好的了 、為了未來的預想生活努力打拼 、結果來這麼一下子估計以後得留後遺症了。

在金錢面前,人性是啥,兒女又是啥,在現實生活中真的能聽到很多父母希望女兒以後找個有錢的老公,有的是女兒說的以後要找個有錢人嫁了。這種追求我不反對,是人的自由,可是用違反社會道德的行為我不敢苟同

“女海王”說張科峰也不是所謂的深情好男人,在這段感情裡,充滿了算計和利益。在公司股份上,張老闆佔90%,項思醒只佔10%,像極了網紅孵化機構對待網紅們的不公平待遇。“女海王”是什麼?沒有感情在裡面她能佔到十的股份?她又不是自帶流量,一個剛畢業的素人,公司就圍繞她打造並給股份,最終捧紅她到一定的流量,憑什麼?憑她天賦異稟,是不可多見的千里馬。

是諸葛臥龍?需要求著她來公司?錢那麼好掙的?沒出名的需要公司投資源去捧的,直接多年童工合同鎖死,不然公司哪敢花大力氣去捧?現在的剛出道的小生花旦,沒出名前哪個敢提不僅要高工資還要公司股份,信不信分分鐘不捧了?出了名哪個敢違背多年合同跳出來,高額違約金不繳納出得來嗎?也就是男主愛項,沒和她籤這些,把她當未來妻子對待,不然項能紅能有股份?正常途徑能搶到機會就燒高香了,沒有特色的在廣大網紅裡面不熬個幾年能稍微出一點點頭嗎?她剛畢業就拿到很多小網紅都拿不到的資源還沒有任何法律上的義務和違約金束縛,不憑感情她憑什麼?

知情人爆料稱,張科峰由於大鬧女友的訂婚婚禮,當晚就被派出所拘留了一晚;隨後項思醒以張科峰用非法手段盜取其手機聊天資訊,到派出所報案,張科峰再次被臨海市公安局處以行政拘留六日的行政處罰。

目前張科峰行政拘留期已滿,他的下一步動向還未知,相信他不會就此收手,放過項思醒。不過連續兩次進了局子,他應該不會再孩子氣似的魯莽衝動了,估計會透過正式的法律手段為自己挽回損失和尊嚴。

感覺這個張科峰誇大其詞了,按照PPT的內容,他們兩個開了一個淘寶店和一個抖音號。女的負責當模特和選款,男的負責拍影片和開店,這個張科峰自稱花了幾百萬捧紅她,我覺得是偷換概念,因為抖音號和女裝店都在張科峰名下啊,賺到的錢也是在張科峰名下買了房和車,這個女生就是個包吃包住還要陪睡的工具人吧。這張科峰才是個包裝和炒作的高手,等女的結婚了,再炒最後一把,吃幹抹淨剩餘價值。

聊天記錄女的刪了的,是男的透過非法途徑給恢復的所以細節才這麼全。女方已經報警,男的已經桔子裡去了兩趟了,而且女方起訴但是罪名不是誹謗造謠,罪名是侵犯隱私,側面證明聊天記錄是真的哦。男的自己就是做營銷的,所以文案寫得好不是很正常麼?

怎麼做營銷的就不準說真話了唄?這事惡意營銷的可能性太低了,哪有為了做營銷把自己做到桔子裡去的,而且如果這事是營銷照說男女方都是主角都是受益者,但是現在女的又是報警又是起訴互相撕得要死要活的,營銷營成這樣圖啥?