施耐庵用十回章節專門描寫武松,那是一等一的人物,整部《水滸傳》唯一一個。而對劉唐,則是一筆帶過。二人相差懸殊,猶如天上與地下之別。
而劉唐若與武松單挑,二人武藝相差三個等級,如同是縣市第一名與全國冠軍間的差距,中間還隔了個地區級與省冠軍。無論比拳腳還是刀槍,那必定是被武二郎碾壓式的一頓暴捶,勝負毫無懸念,劉唐一敗塗地。
如果不信,那麼且聽我從“武林高手應該是怎麼樣的”、以及“劉唐是什麼樣的人”、“武松又是什麼樣的人”,這三方面分析一下,為何打虎英雄武松能秒殺赤發鬼劉唐。
首先來討論一下武林高手,什麼樣的人才是最能打的?
凡真能打的、身經百戰者,都是遇事決不會衝動,更不會動輒暴跳如雷的人。
因為動輒情緒化,挾怒火而鬥者,必定心浮氣躁,求勝心切而不得,然後進退失據。反而讓對方抓住空檔,砰砰兩下打翻在地。
所以,暴怒為打鬥中的大忌!
真正能打的,都是上百次對抗打鬥中練出來的,捱揍已成家常便飯,等到捱了打也不會覺得吃虧了而怒氣沖天時,這人就已經開始向能打的道路上邁進了。
所以,真正最能打的人,都是心性已沉靜如水,而決不會目露兇光,且一臉狠惡之相。
就算有的人本來火氣十足,他也會在反覆訓練與捱打中,磨平了性情。
那麼,赤發鬼劉唐是個什麼樣的人?
小說中的赤發鬼劉唐,卻是個動輒暴怒,脾氣一上來就天塌了也不管的人。而就衝著這一點,他就決不會是一個武林高手。
人們對赤發鬼劉唐的武藝,主要來自於他在東溪村口與插翅虎雷橫那場激鬥。二人單刀對單刀,打得難解難分。
因為插翅虎雷橫,亦屬步戰武藝一等之人。而劉唐卻能與之打得難分勝負,人們由此得出結論,劉唐也是武藝精熟的悍勇之士。
所以,就忍不住想把劉唐與武松比個高低了。
但是,劉唐與雷橫的難解難分,卻是有水份的!
插翅虎雷橫真的打不贏劉唐嗎?
仔細辯一辯《水滸傳》中情節,事實卻顯然不是這樣的!
首先,劉唐來東溪村是為了合夥晁蓋,劫奪生辰綱的。注意了,這可是夠殺頭滅族的大事!
劉唐在村外,讓捕頭雷橫當賊人捆了。然後,晁天王冒認其為外甥等等,救了劉唐,並置酒食、贈銀兩款待雷橫。
這就差點兒出大事了!
劉唐心下不忿,性子一發,就連謀奪生辰綱這等驚天大事也不顧了,竟提著刀子追出村外,要雷橫把銀子留下。
看看,這叫什麼事兒?這赤發鬼,典型的就是一個心智不全,成事不足的性格!
而這樣的性格,悍勇或有餘,但決不會成為武藝絕倫之高手,絕對不會!
再說,為何雷橫會打不贏劉唐?
常言道;吃了人嘴短,拿了人手軟。
劉唐此刻的身份,是大名鼎鼎的晁天王之親外甥。
(1)雷橫等雖在公門,也是半個江湖人,對名震江湖的晁天王,那是發自內心敬重的。
(2)且雷橫也常常受晁天王的饋贈與款待,這不,懷裡還揣著天王剛剛相贈的銀兩。
如此,雷橫能對晁天王的親外甥下死手嗎?
況且,不久前雷橫還把這天王的外甥當賊人捆著吊了半夜。
這樣,有錯在先的心態加上對晁天王的敬重,使得雷橫在與劉唐相鬥時,必定處處顧忌,難於下殺招。
由此,在雷橫幾乎是防守多、攻擊少情況下,二人還打了個難解難分。若是雷橫放開手腳,毫無顧慮大打,估計幾下就能放翻了劉唐。
就是這麼回事!
那麼,武松是個什麼樣的人?
武松的性格,與劉唐相比,卻是有根本上區別的!
劉唐不惜誤了大事,也要先衝出村外找雷橫出口惡氣。
而武松平常雖然也脾氣火爆,但卻是個真正的“每臨大事則有靜氣”的真高手、真英雄。
武松的性格,是“山崩於前而不變色”,其之臨危不亂的真英雄本色與絕世高手氣度,表現在兩方面。
(1)孤身深山遇猛虎,武松能不慌不忙,從容與惡虎纏鬥,並赤手空拳斃了猛虎。
施耐庵安排了這一情節,實則就是暗指了以徒手格鬥論,武松天下第一。
(2)飛雲浦上,身負重枷,手腳上了鐐銬的武松,一旦察覺了有人將在路途上要害性命,便決不束手待斃。
鐐銬木枷在身的武松,鬥志昂揚,以一敵六,仍意氣奮發;以枷鐐為武器,閃展騰挪,又利用敵之利刃,砍開了自己的木枷與鐐銬。最終自己毫髮無傷,格斃四殺手,二公差。這樣的武藝,在整部小說中是絕無僅有的!
反觀號稱馬上武藝第一的林沖與盧俊義。二人受陷害後,一旦枷鎖鐐銬上身,明知有人要害了自已,卻仍是鬥志全無,畏畏縮縮,
尤其林沖,受了沸水泡腳之苦,賊人之惡已昭然若揭時,仍要忍氣吞聲、聽天由命,這不得不讓人唏噓了。
而公差們就算要暗殺武松,動手前也得像哄大爺似的哄著武松,而絕不敢魯莽的用沸水去泡武二郎的腳!
而武松仍有勇有謀,還體現在二事之上。
其一;殺潘金蓮與西門慶前,明知武大為彼之所害,卻也沒有莽撞行事。
而是先找足證據與證人,並問清事件前後,寫好供詞,然後方才動手。武松,是個行事有度,條理分明的人。
其二;打蔣門神這一役,就充分說明了武松是個真正身經百戰,打鬥經驗極為豐富的高手。
蔣門神以相撲聞名,名頭大,怎樣才能保證打敗蔣門神?
武松作為一個打鬥高手,深諳挾怒而斗的危害性。
於是,先裝醉,扮著酗酒鬧事,痛毆蔣氏婦人,目的就是為了激怒蔣門神。
人一怒,氣息不穩,武藝就打了折扣。
然後當暴怒的蔣門神洶洶而來時,武松以“玉環步、鴛鴦腿”頓時就打得蔣門神只有伏地乞饒了。
武松不僅有勇,還是有謀之人,豈是劉唐可比?
……。
所以,透過施耐庵的筆法,我們也可知作者本意,武松與劉唐這二人的定位,本就是完全不同層次的人,劉唐是決不能與武松相併論的。
(圖片來自網路)