根據陳壽《三國志》和裴松之的記載，曹魏集團大大小小的謀士，差不錯有87位，其中核心謀士有六位：荀彧，荀攸，程顯，郭嘉與中後期的賈詡，司馬懿。

骨幹謀士八人，包括：劉曄，滿寵，毛玠，崔琰，華歆，王朗，鍾繇，陳群。

偶爾露崢嶸，比較顯要的謀士還包括：呂虔，董昭，賈逵，蔣濟，陳矯，劉馥

其他，外來戶大賣力氣的，有：辛眥，田疇。

歸降後默默無聞的，如：徐庶，王修，桓玠，蒯越，傅巽

才華橫溢，主理文案的，屬：王粲，陳琳，楊修，丁氏昆仲。

勸農屯田，專務後動的，見：鄭渾，任峻，韓浩，棗袛

高調張揚，死於非命的：孔融，魏諷，許攸。

當然，還有最初期的戲志才，據說‘’智囊團‘’這一概念就是他為曹操提出的，可惜體弱多病早逝了。

智囊團臨陣畫計，使曹操多次避免了慘敗，甚至覆滅的危機，最主要的有兩次：

第一次，公元194年荀彧、程昱臨陣應付陳宮、張邈的突變事件，替曹操保住了兗州甄城、範縣、東阿三城。袁紹使人說操遷家居鄴，袁曹連和，所謂‘’連和‘’不過是投靠的外交用語。

程昱諫曹操豈可臨事而懼，為‘’韓、彭之事‘’，打消了曹操連和的念頭。

第二次，公元200年荀彧、荀攸、賈詡、以及陣前投歸曹操的謀士許攸等共獻奇策，贏得了袁曹戰略決戰的官渡大捷。

此外，公元198年荀攸、郭嘉畫計引泗、沂水灌城滅呂布的下邳之戰；公元208年荀彧畫計南下荊州之戰，公元211年賈詡畫計離間馬超、韓遂的渭水之戰；公元215年劉曄畫計滅張魯的漢中之戰等，都顯示了智囊團的重大作用。

但智囊團最大貢獻，還是替曹操順應形勢制定戰略方針，分為三個階段，提出了不同的戰略。

第一階段，官渡之戰之前，荀彧與郭嘉定計，先南後北，對抗袁紹。

公元197年，袁紹與曹操書，‘’其辭悖漫‘’，曹操震怒，恨不得立即與袁紹決戰。荀彧、郭嘉認真地分析了形勢，認為曹操四面皆強敵，若要攻克爭天下的袁紹，宜先壯大自己。荀彧提出了遠交近攻，先弱後強，各個擊破，兼併群雄的戰略方針。

鍾繇鎮撫關中，是為遠交。

郭嘉說：‘’不先取布，若紹為寇，布為之援，此深害也。‘’

公元198年曹操攻破張繡，東滅呂布，公元199年又滅袁術，劉備起事徐州，郭嘉、程昱勸曹操迅速撲滅，然後全力對付袁紹。

官渡之戰以前，曹操四面臨敵，但始終沒有陷入兩線作戰，而是一個一個殲滅對手，顯示了正確的戰略方針的威力。

第二階段，官渡之戰以後，荀彧、郭嘉畫計，先掃河北而後南下。曹操和諸將欲乘官渡戰勝之威，南擊劉表，壯大力量。荀、郭都反對這一決策。

荀彧說：袁紹戰敗，應乘勝追擊，如‘’遠師江、漢，若紹收其餘燼，承虛以出人後，則公事去矣‘’。

曹操頓悟，復屯兵於河上，不停頓地進擊，經過了七年的征戰，平定了河朔，擊敗了烏丸，解除了南下的後顧之憂。

曹操北征烏丸，諸將懼劉表遣劉備襲其後。郭嘉說：劉表坐談客，自己的才能不如劉備，不敢重用，‘’雖虛國遠征，公無憂矣‘’。劉表果真沒動兵。

第三階段，赤壁戰後，曹操為避免兩線作戰而轉為防禦，挑動吳、蜀內訌，坐收漁人之利。

公元219年，孫權上書討羽自效，董昭建議將孫權書信馳驛以弩射示羽。關羽戰敗後，不加追擊，存之以為孫權害。趙儼在襄陽亦勸曹仁不追。這一招很有效，吳蜀交惡。

那麼，這麼一群聰明人，曹操又是如何駕馭的呢？

曹操對智囊團的駕御及影響：

一、人盡其才。袁紹能聚人而不能用人，他只是為了名譽把人才作擺設，‘’故士之寡能好問者多歸之‘’；曹操聚人是要用人之長，‘’故天下忠正效實之士鹹願為用‘’。

二、誘以官祿。建安十二年大封功臣，二十餘人為列侯，同時又下分租令與諸將掾屬及死事之孤，‘’庶以疇答眾勞‘’。建安十三年南下荊州，論荊州服從之功，封侯十五人，功勳卓著的智囊受封后還不斷增邑。

史稱曹操賞罰分明，‘’勳勞宜賞，不吝千金；無功望施，分毫不與。‘’

三、籠以權術。陳琳為紹草檄罵曹操，辱及三代，後被俘，曹操惜其才而用之。張繡在戰場上殺其子曹昂，後繡投操，立功封侯。官渡之戰許下群僚及郡縣多與袁 紹通書，曹操破紹得書，‘’皆焚之‘’，宣言說：‘’當紹之強，孤猶不能自保，而況眾人乎！‘’顯得十分豁達。

四、闢為掾屬。此謀出於郭嘉。智囊團八十餘人，出宰州郡，入為公卿，但身份都是曹操的掾屬。智囊既為曹操掾屬，則有主僕之分，他們不知有國家，但知有曹操。曹操透過廣闢掾屬和稱公稱王的手段，把丞相府組建成魏國的模擬機構，並把它凌駕在宮廷和百官之上。

五、威以刑殺。孔融以言論罪被滅族，崔琰以腹誹罪賜死，毛玠以牢騷而下獄。

總之，曹操駕馭智囊團的手段用今語可概括成一句話：胡蘿蔔加大棒。