引言：
自古以來，詩人就常以田園農村作為題材。在詩人筆下，風景秀美的田園鄉村成為了寄託自己思想的媒介。最為著名的田園詩歌詩人是陶淵明、孟浩然等，當然不乏有很多其他領域的詩人涉獵到田園詩歌中。
其中善於創作田園詩歌的唐代詩人孟浩然就曾經寫過一首《過故人莊》，這首詩描寫的田園風景優美，內容充實，表達了詩人對友人的情誼。但是很多人在品評這首詩時，都會不自主地和陸游的《遊山西村》比較。
甚至很多人認為，孟浩然的田園詩和陸游的田園詩在風格上十分相似。兩首詩雖然都是在描繪農村，但是兩人所表達的情感卻截然不同，那麼到底是誰的田園詩更勝一籌呢？一、待到重陽日，還來就菊花
《過故人莊》這首詩在創作風格上屬於田園詩，孟浩然在描寫田園生活的同時，表達了對自己去朋友家的歡喜之情，語言樸素，意境優美且清新，感情恰到好處。
故人具雞黍，邀我至田家。綠樹村邊合，青山郭外斜。
開軒面場圃，把酒話桑麻。待到重陽日，還來就菊花
。
《過故人莊》的創作過程也很簡單，詩人去朋友家做客，題目一句“故人”就能能夠感受到詩人情誼，和故人相聚是是詩人心中最開心的事情。到了朋友家之後，看見田園美景，頓感心曠神怡。詩人到了朋友家，看見老朋友為他準備的豐盛的飯菜。
在去朋友家的路上，走在鄉間的路上，看著翠綠的樹木環繞著村落，蒼青的山巒在城外橫臥著，景色十分美麗。詩人推開友人家的窗戶，面對著穀場的菜園子，抬手舉杯，和友人站在窗邊詢問著有人這一年莊稼的情況，場景十分安逸自在，於是想到等到九九重陽節的時候，再邀請來到此處觀賞菊花。
這首詩，在結構上十分嚴謹，詩人從“邀”再到“至”，詩人雖然語言樸實，但是卻能從這兩句中體會到詩人到友人家做客的喜悅之情。隨後，詩人又從“望”到“約”，詩人和友人家常般的交談，能夠看出詩人對農村樸素的喜歡，以及田家生活樸實無華的、朋友之間情感真摯深厚。
全詩描繪了一幅美麗的農村風光，在孟浩然的筆下，農村是秀美的、平靜的。詩人雖然用著最平淡的語句，沒有用過多的詞藻去修飾詩句，然而，詩中的感情卻十分充沛，詩意醇厚，有著乾淨的意境之美。
《遊山西村》這首詩是宋朝的陸游所寫，與其說是田園詩，不如說是一首紀遊抒情詩。這首詩寫的也是農村的美景，重點在於寫“遊”，和一般描繪農村的詩相比，這首詩更加富有別樣的情感。
莫笑農家臘酒渾 ，豐年留客足雞豚 。山重水複疑無路 ，柳暗花明又一村 。
簫鼓追隨春社近 ，衣冠簡樸古風存 。從今若許閒乘月 ，拄杖無時夜叩門
。
陸游在到了江南農村之後，將所見景色寫於這首詩中。陸游在詩中表示，莫要笑話農家臘月中釀下的濁酒，在豐收的年景裡，農家人用來招待客人的菜餚非常豐盛。山巒疊嶂，流水曲折，詩人正擔心著無路可走的時候，柳暗花明之間，又看見了前面出現了一個村莊。
吹簫打鼓之後春社的日子即將來到了，村民們雖然衣冠簡，但是已經存在著古代的風氣。詩人為這樣的景色著迷，於是對友人說：“我如果日後還能乘著大好月色出門閒遊，那麼一定要用我的柺杖敲你家門”，談笑間，友人之間的情誼一點點展現出來。
這首詩的首聯渲染出了一篇祥和寧靜的農村生活，字裡行間都透露出農家人的熱情，表達出了陸游對農村淳樸民風的讚賞，以及對農村生活的喜愛。雖然寫景，卻蘊含哲理，流傳千年，一直被人們引用。詩人在看見眼前的景色之後，豁然開朗，“柳暗花明又一村”。
這或許就是詩人在遇到困難之後，一直困在其中，突然明朗時的所感所悟。詩人想看告訴人們，人生往往就是如此，撲朔迷離，出路艱難，只有鍥而不捨，不斷前進，或許就能看見前路的希望，一如人生的境遇，蘊含著人生變化的哲理。
詩的第三句則是詩人和景物融為一體，情與景相互交融，讓詩在某種程度上，境界更加絕美，春社之後村莊被染上了一層靜謐，讓詩別有一番韻味。最後一句，直接把詩的意境昇華，把陸游與農村的百姓形象直接展示出來，一個熱愛家鄉，喜愛與農村百姓交好的詩人形象躍然紙上。
這首詩在讚美家鄉美景的同時，也是在宣洩著自己的憤懣。詩人被彈劾之後，迴歸故鄉，心中鬱悶之情得到了疏解。但是詩人心中並沒有放棄，相信總有一天，能夠否極泰來。三、誰描繪的農村更美？
孟浩然的《過故人莊》重點在於寫景，他表達的是對田園生活的嚮往，其次是對友人的情誼。這首詩在風格上十分樸素，沒有用華麗的詞藻修飾，平淡之間表達的卻是最為真摯的感情。陸游的《遊山西村》則是寓情於景，表面上是在寫家鄉的美景，實則是對未來的嚮往。
他心中希望自己能夠得到重用，因此便寫下了“柳暗花明又一村”的千古佳句。孟浩然與陸游在寫詩的時候，所見之景略有不同。最重要的還是詩人的心境不同，孟浩然是單純的欣賞美景，和友人相聚的時光是短暫且快樂的，因此在他的詩中不見愁緒，只有對美景和未來再次重聚的美好向往。
但是陸游的心境不能讓他靜下心來去欣賞美景，他的心裡還有壯志難酬的憤懣，美麗的家鄉，淳樸的村民，都不及君主對他的賞識。他的心中雖然喜歡農村的景色，但是他的心卻不在農村，他不想安於現狀，一心想實現自己的抱負。
很多人把兩人的詩放在一起比較，甚至還有人認為唐朝的孟浩然是原創，而居於後輩的陸游則是參考著孟浩然的詩去創作的自己的詩歌，某種意義上是抄襲。但是事實並非如此，兩人在寫這兩首詩的時候，心境不同，因此所想所悟也不會相同。
雖然孟浩然是前輩，但是陸游在創作的時候，加入的是自己的風格，給詩注入他自己的靈魂。所以，與其比較誰的更好，不如分開來欣賞它們特有的魅力。兩位詩人在這首詩上算得上平分秋色，兩人筆下的農村也各具特色。各有各的特點，因人而異。
古時，人們享受在美麗的大自然中，沉醉在無法用語言描述的美景之中。無論是孟浩然還是陸游，雖然心境不同，但是他們對於農村美景的欣賞，卻是相同的。兩人的詩，前者注重邏輯，語言平淡樸實，而後者注重內在的抒發，將感情帶入到詩中。
孟浩然與陸游的實力都是不容小覷的，因此，無論是誰好誰壞，都不可否認他們在文學上的造詣，與其比較二人的好壞，不如一起欣賞農村美景。
最後，如今的我們，如同是被束縛在城市牢籠裡的囚鳥，為了房子、為了生活，我們無暇顧及身邊的景色。只知道越來越多的高樓拔地而起，人們的生活變好了，卻少了從前的那份淳樸。只願在閒暇的時光裡，我們能夠多去親近大自然，多去看看身邊的人，莫讓人情無冷暖。