殺韓信的人是呂后，但沒有劉邦的默許，她做不了，所以韓信死在劉邦與呂后的手裡沒有區別。可劉邦既然要殺韓信，又是無人能阻止了的，因為韓信“謀反”。在君權至上的古代社會，這個罪無解，至少株連三族，這就是韓信沒有活路的原因。

舉個例子，朱元璋曾經賜給開國功臣們一堆“免死鐵劵”，可後來被處死者沒一個用得上，彷彿集體被老朱忽悠了，可實際上“謀反罪”是不包括在內的。因為“謀反”等於搶皇帝的寶座，這在君王的眼裡是十惡不赦的重罪，是最不能容忍的事情，所以韓信的命運同朱元璋殺的那幫人一樣，只不過是少了一塊“鐵片子”聊以慰藉而已。

這樣就容易解釋張良為何無動於衷了，是他沒有這方面的能力，劉邦已經把這條路給堵死了。所以我們才驚奇地發現，其實最應該拉韓信一把的人是蕭何，可到最頭來他卻成了推韓信下井的那個人。但在通常情況下，世人的感性明顯多於理性，於是總糾結張良不作為，而忽略了他能否作為。而對於張良來說，正是足夠理性，所以他才不作為，因為他知道一切都是徒勞。

當然，“漠視”韓信被殺，除了張良自身看問題的角度外，還有其他原因。

一、張良與韓信沒有過深的交情，不是一條道上的人，可以說是道不同不相為謀。

張良對功名利祿看得很淡，這可能和他的出生有關，他的父親和祖父曾經給五世韓王做過宰相，他父親去世後，家中還使著200多位僕人，其闊綽的過往可見一斑。儘管後來秦國滅韓，家道中落，但在錦衣玉食堆裡成長起來的張良沒去追逐什麼榮華富貴，而一直使他耿耿於懷的倒是如何殺掉那個令他國破家亡的秦始皇。秦朝覆滅，大漢雄起。劉邦稱帝后，豪爽地給了張良三萬戶食邑，但張良只要了三百戶去練氣功。因此，張良的形象在世人眼裡很高大上，深明大義，家國情懷。

反觀韓信，少年窮困潦倒，整日隨飢餓起舞，還飽受惡霸凌辱，所以出人頭地，求取功名富貴是他一生之夙願。韓信打下齊國之後主動向劉邦請封“假齊王”，試探虛實。很顯然，如果劉邦回絕，那麼韓信下一步棋就是擁兵自立。鴻溝議和之後，劉邦約韓信追擊項羽，可是當劉邦尾隨項羽到固陵時，仍不見韓信蹤跡。結果劉邦又被項羽猛錘一頓，只好蜷縮不出。

事後，劉邦經張良指點迷津才頓悟，原來沒有給韓信畫地盤。接下來，劉邦大手一揮，給韓信劃定領地，韓信這才聞風而動，兵臨垓下。滅掉項羽之後，劉邦立刻奪了韓信的軍權及齊王之位，然後又改封楚王，而韓信毫無怨言，又屁顛屁顛的去楚國做諸侯王的美夢。毋庸置疑，韓信的人生很值得同情，但那種市井小民、蠅營狗苟的面孔又讓人一覽無餘。

因此綜上所述，從本質上講，張良同韓信不是一路人，雖為同僚，充當劉邦的左膀右臂，但不會有過深的交情。倒是後人將二人劃入“漢初三傑”的行列，似乎增加了彼此之間的親密性。實際上形同陌路。因此，從私人感情上講，張良不會去阻止劉邦殺韓信，充其量也就是替韓信感到惋惜，僅此而已。

二、張良已經不是之前的張良，劉邦稱帝之後，他的性情大變，判若兩人，總結為八字方針：韜光養晦，明哲保身。

如果我們仔細觀察，就會發現一個有趣的現象，那就是張良在劉邦稱帝之後的表現不積極了。在劉邦稱帝之前，張良主動為劉邦建言獻策，忙前跑後，彷彿拉磨一般。比如：

劉邦還定三秦時，項羽打算率兵征討，而張良則忽悠項羽說劉邦志在關中，沒有圖謀天下的野心，如今奪取關中的土地，不過是為實現當初的“懷王之約”。項羽果然中計，於是先去齊國平定田氏兄弟之亂，結果劉邦偷襲彭城。劉邦兵敗彭城，逃往下邑，萎靡不振。這時，張良又及時地為劉邦分析天下大勢，制定用淮南王英布、大將軍韓信及“海盜王”彭越圍堵項羽的“下邑之謀”。最終劉邦重拾信心，再戰項羽。公元前204年，項羽兵圍滎陽，城池危在旦夕。劉邦無計可施，於是請酈食其商量對策。酈食其說，當下打敗項羽很難，不過他有一條妙計，那就是封分六國後裔，賜他們印信，屆時六國後裔感恩戴德，恭敬跪拜，到時項羽自然就被孤立，繼而走向窮途末路。張良聽說後，立刻面見劉邦，一口氣列出八條不可取的理由。當時正在吃飯的劉邦恍然大悟，驚得將嘴裡的飯吐了一桌子，然後大罵酈食其豎儒，臭棋簍子。

以上便是張良積極一面的具體表現，當然他為劉邦出的策略遠不止這三條 。但是，當劉邦稱帝后，張良明顯消沉。比如：

建都長安的建議是婁敬提出來的，這種規劃國家未來的大事本就是張良這個帝王之師分內之事，可是卻讓一個戍卒搶了風頭。而當劉邦向張良徵求意見時，張良只是很平淡地支援了婁敬的建議。劉邦稱帝之後，一些功臣擔心得不到封賞而聚眾商量造反。起初劉邦對這幫交頭接耳的人一頭霧水，於是轉身去請教張良。張良卻說，他們在商議造反，陛下難道不知道嗎？從這件事情上可以看出，張良是在有意迴避政務。劉邦想換太子，呂后哭天喊地，無可奈何。後來有人建議她去求張良。張良迴應有說，換太子是皇帝的家務事兒，作為外人的他不便干涉，況且既然皇帝決心改換太子，別人也阻止不了。呂后知道張良其實是不肯幫忙，於是再次苦苦相求。張良明白呂后得罪不得，後路還需留，於是給她出了請“商山四皓”下山的主意。

綜上所述，張良隨著環境的變化而改變了自己的處事方式，與劉邦稱帝之前判若兩人。其實原因很簡單，因為張良是一個世事通達，充滿智慧的人，何況越王勾踐、文仲、范蠡的故事歷歷在目，所以當下應該做的既不是同劉邦共享富貴，也不是將自己置身於權欲角逐的漩渦之中，而是讓自己變成一個在劉邦眼裡沒有任何危害的人。歸納起來就是功成身退，保全自己。

故此，關於張良沒有阻止劉邦殺韓信這個問題就很好理解了，因為張良連動機都不具備，怎麼可能出手相救呢！更何況韓信的性質還比較特殊，如果張良插手，等於去趟渾水，這已不是他的作風，也與他的切身利益背道而馳。所以，如果讓張良去阻止劉邦殺韓信的話，就等於是燒錯了香，拜錯了佛。