免責宣告：本文旨在傳遞更多市場資訊，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星財經官方立場。

小編：記得關注哦

9個銀行業協會已向巴塞爾銀行監管委員會（BCBS）致信，以迴應其提出的對希望在賬面上持有加密資產的銀行引入嚴格資本要求的建議。

今年6月，BCBS釋出了一份諮詢檔案，提議將比特幣（BTC）的風險權重設定為1250%，這意味著銀行每持有1美元的比特幣風險敞口，就需要持有1美元的資本。

在本週的致信中，行業組織——其中包括衍生品協會ISDA和FIA、國際金融協會、歐洲金融市場協會（AFME）和數字商務協會——認為BCBS設想的審慎框架將“對受監管銀行參與加密資產市場造成實質性障礙”。

他們認為，“從資本的角度來看，該提議的某些內容使銀行參與加密資產市場的成本令人望而卻步，”他們補充說：“考慮到加密資產相關市場活動的快速增長，參與者不屬於審慎監管和市場監管的範圍，這種做法尤其令人擔憂。”

為了改進BCBS的提議，這些協會組織主張對各種加密資產及其不同的風險概況進行更細緻的分類。這封信包含了一份詳細的附錄，說明了考慮一些加密資產的雙向流動性市場等方面的理由。

儘管各協會對BCBS的提議有很多不同意見，但其仍然強調，“在近期和中期，特別是考慮到加密資產的發展速度和客戶需求”，監管確定性是必要的。信中還指出，目前銀行對加密貨幣的敞口仍然有限，但其強調行業認為這種有限的敞口“既不可取也不可持續”，原因有幾個。

這些原因包括分散式賬本技術為金融服務領域帶來的潛在好處，以及客戶對加密相關產品和服務的現有巨大需求。此外，這封信還指出：

“當受監管的銀行……能夠發揮有意義的作用時，加密資產及其底層技術的好處將以最廣泛和透明的方式實現。特別是，公眾和監管機構將從銀行參與加密資產領域中受益，因為銀行在從審慎角度和行為角度持續識別、監控和管理風險方面有著悠久的歷史。”

信中提議，BCBS應該能夠更多地利用現有的國際審慎框架，如巴塞爾協議III，以實現其目標，並實施一個與產品無關的框架。