2019年，在英國西伯克郡的博克斯福德村，英國一群考古學家發現古羅馬遺址，距今大約1600年，其中最為驚人的發現不是古羅馬文物，而是刻有五個簡體漢字的一塊泥板，上面寫有“吉姆在這裡”的五個字！
中國固然早有簡體字，但五個全是簡體字，且是白話文表達，因此“吉姆在這裡”明顯就是現代手筆，不可能出自距今1600年時的遺址。後來，考古隊闢謠聲稱是志願者開玩笑，捏造了幾個紀念品擺拍的結果，因為被媒體拍到而引起軒然大波。
當然，不管是玩笑，還是真造假，都掩蓋不了一個事實——技術手段過於低劣，至少也得用繁體字書寫“吉姆在這裡”！相比之下，西方還有一些造假手段，整個造假過程技術高超，騙過一幫西方專家百餘年，以至差點改寫了歷史，本文就談談本世紀揭穿的兩件造假案例。
古希臘文獻：拍出275萬歐元，被證明只值20歐元
本世紀初，義大利的都靈聖保羅銀行非盈利基金會斥巨資275萬歐元，拍下一份莎草紙文獻，上面記載的是古希臘大師阿特米多魯斯的作品。該作品上有文字、繪畫和地圖，其中地圖被認為是無價之寶，極有可能是歐洲最古老的地圖，也是所有莎草紙文獻中唯一的地圖。
阿特米多魯斯，古希臘版的徐霞客，大約生活在公元前2世紀，相當於中國西漢的中前期，一生在外旅遊，寫過很多筆記、畫過很多地圖，後來的希臘地理學家斯特拉波參考他的作品，寫成了17卷《地理學》。
更為重要的是，雖然沒有記載阿特米多魯斯作品的莎草紙的出土時間、地點，但科學檢測結論顯示，莎草紙可以追溯到公元15年—85年，墨水與公元1世紀的墨水型別一致。
正因如此，這份“來歷不明”的莎草紙才會拍出275萬歐元的天價。然而，當這份“來歷不明的古希臘文獻”再次被仔細檢測時，真相終於浮出水面，原來這是康斯坦丁·西蒙尼德斯偽造的一份文物，內容是虛構的。
康斯坦丁·西蒙尼德斯是19世紀一個聲名狼藉的文物造假者，他透過鋅網與酸處理，將莎草紙做舊成2000年前的效果，再用或古代保持下來的或調配好的古老墨水在紙上偽造內容，由此創造出“古希臘大師阿特米多魯斯的作品”！
最終，在長達一個世紀時間內，人們信以為真的“阿特米多魯斯的作品莎草紙”被證偽，實際價值只值20歐元。
文蘭地圖：維京人1434年發現美洲，繪圖水平達到20世紀
1957年，美國書商購買了一本中世紀拉丁文手稿，書名叫《韃靼記述》，描述的是歐洲神職人員進入成吉思汗領地的相關見聞，書中夾了一張羊皮紙地圖。
讓人驚奇的是，羊皮紙上描繪了一幅精準的北大西洋地圖，美洲、不列顛島、愛爾蘭島、格陵蘭島等躍然紙上，整個地圖與20世紀的差不多，猶如人類在太空上的俯瞰圖，卻不是用於航海的航海圖。其中，由於在美洲新大陸上標註的是“文蘭島，由布亞爾尼與萊夫（兩個都是維京人）共同發現”，因此該地圖被稱為“文蘭地圖”。
更為重要的是，雖然“文蘭地圖”疑點重重，尤其是其中的墨水，因為那種墨水所含的銳鈦礦成分是小而圓的晶體，是20世紀工業化的產物，自然界中無法自然誕生，但耶魯大學與大英博物館進行了聯合考證，認為大自然是神奇的，有可能會產生那種銳鈦礦成分，於是最終確認這是真品，羊皮紙的年代在1420—1440年之間，具體年代為1434年，是地地道道的古代文物。
正因如此，1965年“文蘭地圖”公開展覽後轟動天下，人們相信維京人才是發現美洲第一人，當時維京海盜擁有高超的航海技術、繪製精確地圖的能力，他們縱橫於大西洋上，率先發現了美洲新大陸，最終繪製了“文蘭地圖”，後來可能流落到了哥倫布的手上。歷史要被改寫。
然而，前幾年研究人員再一次研究時，卻有了二個重大發現：
首先，研究者找了同時代、同地區的手稿，發現這些手稿與《韃靼記述》差不多，都是鐵含量高、鈦含量低，與地圖的鐵鈦含量截然相反。進一步研究時發現，地圖墨水的“銳鈦礦顆粒跟1923年在挪威商業化生產的顏料中發現的顆粒非常相似”。
其次，研究者在地圖上有了新發現——在地圖背面還有一行原始文字，內容是“《前史鑑》第三部分的第二部分”，由中世紀常用的鞣酸鐵墨水，後來上面覆蓋了一段新的文字，內容是“繪製《前史鑑》的第三部分的第一、第二部分”，與地圖墨水成分一致。尤為重要的是，這句新文字猶如畫蛇添足，擺明了告訴人們地圖是偽造的。
因此，羊皮紙的確是15世紀的，墨水是20世紀的，整張地圖是20世紀偽造的。由於地圖猶如高空俯瞰圖，因此有人猜測是二戰之後偽造的。
以上兩個文物造假案，主要圍繞載體、墨水、內容造假，讓其看起來更真，手段比較高明，欺騙西方專家幾十上百年。如果使用當時的羊皮紙、莎草紙，當時的墨水，偽造符合當時的內容，那麼估計就更不太可能被識破。
由此可見，西方不僅有文物造假，而且造假手段還很高明，以至很多偽造的文物都能堂而皇之地登上正規舞臺，甚至還一度改寫了歷史。更為重要的是，很多偽造的文物至今還未被揭穿，比如墨西哥國家歷史研究院認為舊金山墨西哥博物館96%的藏品都是贗品，因此這就不能不讓人懷疑，建立在文物證據上的西方某些歷史也不可信。