在晚明時期，搖搖欲墜的大明王朝在山海關外與清軍打了一場大戰。

在這一戰中，明朝大將洪承疇親率十三萬明軍趕赴關外，雙方混戰了三年多，最開始明軍小勝，但是最終卻被皇太極擊潰。

戰爭結束後，明軍十三萬精銳盡失，洪承疇被俘降清，明朝再也無力抵抗清軍鐵騎，徹底失去了對關外的掌控權，而這一戰便是松錦之戰。

松錦之戰是明清兩個政權的最後一場決戰，雙方在這一戰究竟是怎麼打的？為何會出現這般局面？

一、關外之存亡，決於一戰

1626年，皇太極登上後金汗位，面對後金貴族普遍不思進取的思想，皇太極一上臺就是大刀闊斧的改革，制定了進取中原的戰略總方針。

為了

“簡兵練旅以待天命”

，皇太極一邊跟明朝“講和”，一邊對後金進行了全面“改造”。

首先，他革新國家機構，加強了封建君主集權制；其次，又發展社會經濟，緩和了階級矛盾；最後還整頓了八旗制度，提高了軍隊戰鬥力。

經過這一系列改革，後金的整體實力有了很大提升，已經具備了撼動明朝統治根基的條件。

在這一背景下，在1636年，皇太極認為取明而代之的時機已經到來，便將後金國號改為大清，棄汗而稱帝，並且還對大臣們直言：

“今為敵者，惟有明國耳”，

可見這時，皇太極已經有了奪取天下的野心。

但是此時滿清政權位於關外，要想進取中原，首先要奪取山海關，而要想奪取山海關，首先就得奪取錦州。因此在1640年，皇太極命令大軍進駐距離錦州不遠的義州。

明朝這邊很清楚，皇太極這樣做是“欲入錦州”

，因此兵部尚書洪承疇在清軍剛到義州時，便命令前鋒總兵祖大壽、遼東總兵吳三桂扼守錦州、松山。對於明朝來說，錦州城乃是明朝在關外的戰略重鎮，擔負著包圍山海關，拱衛京師的重要任務，一旦被皇太極得手，那麼大明社稷就危險了。

正所謂：“關外之存亡，神京之安危，決於一戰”，松錦之戰由此爆發。

二、十三萬人丟盔棄甲

1640年正月，皇太極制定了進駐義州的策略，到了該年四月，清軍

“修城築室，俱已完備，義州東西四十里地，皆已開墾”。

這時，義州已然成了清軍進攻錦州的大本營。而接下來，有兩條路擺在了皇太極面前，那就是要直接攻城，還是要圍困錦州。

攻城和圍困，兩者各有利弊，攻城的所花費的時間較短，可以迅速地奪取錦州城，但是也有可能久攻不克，從而造成巨大損失；圍城雖然只要堅持下去，就必定成功，但是所耗費的時間很長，將士容易懈怠。

而清軍的主體為騎兵，習慣攻城掠地，缺乏足夠的耐心，以往清軍都是誘導明軍主動出城與之交戰，從而一舉擊潰。

但是在袁崇煥時期，明軍便定下了

“憑堅城，用大炮”

的作戰方針，一直堅守城池，不肯輕易出城和擅長騎射的清軍直接對陣。

最開始時，皇太極嘗試過直接攻城的辦法，但是都因為明軍“防守甚牢”，無功而返，甚至“多致折傷”。

因此，雖然攻城需要的時間較短，圍困所需要的時間較長，但是在多次攻城不成的情況下，皇太極也只能無奈定下了圍困錦州的戰略。

而為了更好地實行圍困策略，皇太極下令將錦州城外的莊稼全部搶割完畢，掃蕩錦州周圍的明軍臺哨，斷絕錦州城守軍的一切內外出入，並且還設定了輪換機制，三個月輪換一次圍城清軍，避免將士出現懈怠心理。

到了1641年，在清軍的圍困之下，錦州城守軍內部逐漸出現裂痕，皇太極趁機策反了城內的蒙古兵，抓準時機攻佔了錦州外城，並且立馬加強了圍困錦州的兵力，錦州城危在旦夕。

錦州守將祖大壽在此危急情形下，派人向朝廷求援。崇禎皇帝在得知錦州現狀後，馬上命令洪承疇率領步騎十三萬火速馳援錦州。

在明朝大軍到了松山之後，“建州兵大駭”，初戰“失利，山頂立旗，兩紅旗、 鑲蘭旗三旗駐營之地，為敵所奪”，清軍“人馬被傷者眾”，明軍取得了小勝。

在得知清軍戰敗之後，皇太極果斷決定親征，他

“悉索沈中人丁”

，率領十多萬大軍進抵松山。

在到達松山的第二天，皇太極就判斷出明軍高度集中，首尾不相顧，決定採取斷糧道、掘壕築垣、圍困明軍的作戰方針。

在皇太極的這一舉措，直接就斷絕了松山明軍的糧食供應，引起了明朝將士的一片恐慌。特別是在此期間，皇太極還命令清軍奪取了明軍在筆架山儲備的糧食，這一下，明軍帶的糧食只夠供應三天了。

在此情形之下，洪承疇決定拼命一戰，但是底下將士根本不想聽他的，都想退守寧遠。洪承疇只能安撫將士，定下了次日向清軍發起攻擊的策略。不料在該晚，有將領怯戰，率先逃跑，於是

明軍各部爭相馳逃，自亂陣腳，被早已埋伏好的清軍迎陣掩殺，近十萬大軍一朝之間，損失殆盡。

而在接下來的時間裡，清軍非但沒有貪功冒進，反而繼續保持耐心，圍困松山。洪承疇多次突圍不成，而明朝也已經無力救援，松山城的結局可想而知。

在此絕望情形之下，城內將領秘密降清，裡應外合，最終導致松山城被破，洪承疇本人也被生擒。

而松山一破，錦州城獨木難支，加上城內糧食早就耗盡，祖大壽只能率眾出降，自此松錦二城皆落入了清軍手中，這一戰以明軍大敗而告終。

三、松錦之戰為何敗

松錦之戰的結果，是明軍大敗，關外精銳盡失。在這一戰中，明清兩方的軍隊實力其實相差不了多少，那為何明軍佔據著地利，還能遭遇如此慘敗呢？其實，回顧整場戰役，明軍之所以失敗有三個原因：

第一，盲目催戰。

在洪承疇率領十三萬大軍抵達寧遠時，本不願冒險前行，而是想“以守為戰”，步步為營，逼迫清軍退兵。但是崇禎皇帝卻是輕敵冒進，一味催戰，最終導致“十萬之眾，覆沒殆盡”。

第二，指揮不當。

洪承疇身為一軍統帥，卻毫無主見，只考慮個人得失，屈從於朝廷高官。他明知冒進的後果，卻還是孤軍深入，並且在作戰指揮上表現出一種猶豫不決的狀態，令明軍應對失措。

從一開始的孤軍深入，率眾進抵松山，到抵達松山之後將大軍集於一塊，使得首尾不能相顧；再到發現清軍行動後，不能果斷撤退，也不能果斷進攻，

這一連串的錯誤讓明軍一步步走入敗局。

第三，將官怕死。

在洪承疇定下攻打清軍的策略後，居然有將領趁著夜色出逃，導致了明軍自亂陣腳，造成了明軍的大潰敗。還有松山將領以及祖大壽等人的相繼獻城投降，加速了明軍的最終失敗。

正是這三個原因，才最終導致了明軍的大敗。而大明王朝正是這般打壞了一場場大戰，在覆滅的道路上愈行愈遠，最終被清朝取而代之。

文/樂宇

參考資料：《論明清松錦之戰 》，李鴻彬