曹衝倒是真的聰明，但是天妒英才，曹衝很小就死了，為此曹操可是傷心得很，而諸葛恪或許算得上有成就的一個人吧，最後成了吳國的權臣，最後被吳國皇帝孫亮殺害。

可見神童被過度神化也不好，本來可能只是他的靈光閃現，比如孔融，讓梨這件事情本身只是一個重禮儀規範的事情，並不能說明他有多聰明，但是符合但是的理念，因此被推上了神壇，而三國還有另外一個神童，是曹衝的發小，雖然史書記載語焉不詳，但是卻被神化的一塌糊塗，這個神童就是周不疑。

或許很多人並沒有聽說過周不疑，正史中都沒有他的記載，但是這個人的確存在過，因為在很多典籍裡曾經出現過，最著名的當屬《零陵先賢傳》，這裡大概記載了周不疑的一生，周不疑是個神童，他是荊州劉表別駕也就是史官劉先的外甥，現在湖南衡陽人，劉先本來推薦周不疑跟著劉巴學習，劉巴婉拒了，大概的意思就是這樣的神童劉巴教不了。

等到劉表依附曹操以後，曹操也對這個神童周不疑非常感興趣，想籠絡一下這個人才，想把自己的女兒嫁給周不疑，本來想著周不疑一口答應，但是沒想到周不疑一口拒絕了。

不過周不疑的才能那不是吹的，有一次曹操久攻一座城池，攻不下，周不疑給曹操獻了十條計策，曹操依計行事，果然攻下了城池，周不疑到了許都，跟曹操的兒子曹衝關係很好，可以稱得上是發小，但是沒想到曹衝英年早逝，曹操傷心欲絕，從此開始猜忌周不疑，並且想殺了他，為此曹丕還來勸諫：他就是一個孩子。曹操非常生氣，指著曹丕的鼻子罵道：周不疑不是你能駕馭的，最後派人刺殺了周不疑，周不疑死的時候才十七歲。

乍一看，周不疑的確非常牛，已經到了曹操猜忌的程度，就連曹丕都駕馭不了，所以曹操替曹丕先除了周不疑，周不疑真的有這麼聰明嗎？其實這裡面是有疑點的，首先對於周不疑的死，曹操掌權以後殺人都不會採用刺殺，直接找個藉口殺了就是，就像楊修之死一樣，刺殺這這種手段對於成為丞相的曹操來說不是首選，更何況周不疑的確還是個孩子。

其次，周不疑的神通並沒有大到不可駕馭，如果說到不可駕馭，應該屬司馬懿吧，曹操都沒殺司馬懿，怎麼可能殺周不疑呢？

其實周不疑的死跟他自己作有關，不可否認，周不疑的確是有才的，因為他十七歲的時候就有文論四首，可見他的文學才華是可以的，但是獻計策這個事情是存疑的，因為時間上對不上，當時劉表還沒依附曹操，也不可能有一個十幾歲小孩隨軍的，周不疑的主要還是自己的隨心所欲加上自己的發小曹衝不幸早死。

曹操是愛才的，這點毋庸置疑，看到周不疑這樣的人才想籠絡也是正常的，但是周不疑拒絕了，曹操心裡是不高興的，但也沒到殺他的地步，壓死駱駝的稻草是曹衝之死。

曹沖和周不疑是好朋友，整天一起玩，曹操作為父親也是欣慰的，不能成為女婿，成兒子的好友也行，而且兩個神童一起玩一定更加優秀，但是沒想到曹衝死了，曹操很傷心，每次看到周不疑都想起自己心愛的兒子，再加上週不疑拒絕聯姻，於是曹操就想除掉他，推測應該不是刺殺，而是賜死，至於說曹丕求情，無非就是找個藉口，曹操總不能說因為別人家孩子很優秀，我家優秀的孩子卻死了，就殺死周不疑