近日，看到某大V的文章，有模有樣，信誓旦旦的說，朱元璋最後用燒鵝毒死了徐達。今天小編就這個問題談談看法。

首先，正史中有朱元璋殺功臣的記載，但沒有殺徐達的任何記述，目前，所有的這一切都是出自野史。當然正史中的東西也不一定就是真的，我們還是分析一吧，畢竟不管什麼事總是有原因的，總應該經得起推敲吧。

常言道，兔死狗烹。古代皇帝開國後，為了自己家山穩固，自然會對位高權重，能力超群的武將心有餘悸，採取各種措施，有文的，有武的，其中尤其朱元璋最為後人詬病。因為朱元璋殺的最多，下手最狠。

徐達農民出身，自幼習武，與朱元璋也是從小就認識。跟著朱元璋參加郭子儀的起義軍後，表現出了驚人的天賦，不僅勇猛善戰，而且在戰爭中學習戰爭，很快就成為足智多謀，獨當一面的將軍，平陳友諒，打張士誠，最後平定北元，拿下大都，徐達都是功不可沒，成為朱元璋手下最重要的將領。

這麼說，徐達就是朱元璋建立大明政權後最應該防範的人，殺他也是理所應當的了。但朱元璋要殺的是對他的子孫構成威脅或不聽話的人，再者你殺人總得找些理由或藉口吧。徐達做人一向謹小慎微，從不越雷池一步，為了討好朱元璋，也是朱元璋為了籠絡徐達，徐達三個女兒都嫁給了朱元璋的兒子。

徐達病重，朱元璋知道後派人來看望是正常的，拿些東西慰問也是理所應當的，但有必要就毒死他嗎？

首先，徐達已經病重了，將不久於人世了，他沒有任何威脅，這個時候毒死他，太低估朱元璋的智力了。

其次，徐達得的什麼病只有信使知道，吃什麼能致死得問太醫，所以這得朱元璋、信使、太醫、還得有太監一起商量才能決定的。朱元璋一代帝王，開國皇帝，和幾個小人物討論這樣的下三濫的事情，他的臉往哪裡放。

最後，徐達得的是背疽病，吃燒鵝就能致死，沒有醫學根據。

我們從朱元璋所有殺人裡都能看到各種各樣的理由，不管是真的、假的，還是莫須有的，總是有的，但沒找到殺徐達的理由。一個政權，殺這樣重要的大臣哪怕捏造也得弄個理由，不然一個政權怎麼運轉，眾人的口怎麼堵住呢！

因此，小編說徐達是正常病死的。