奧推網

選單
娛樂

周迅那英成敗筆?評分跌至5.0,三成觀眾打一星,爛成這樣真不冤

《脫口秀大會5》終於播出,沒想到卻創下了5年裡口碑最差、爭議最多的紀錄:

如潮惡評一方面來自於劇本感太強。雖然競技類節目為了保證有戲劇性,在選手的淘汰復活上做文章是常事,但《脫5》的人為痕跡也十分明顯。

最令觀眾憤怒的場面是小鹿PK網紅拉宏桑。小鹿“你以為周杰倫真的騎電動車嗎”的段子肉眼可見點燃了觀眾,而第一次說脫口秀的拉宏桑全是網路段子,張嘴就是“完了BBQ了”,可愛是可愛,但說這是脫口秀未免標準有點低。

結果,小鹿被PK走了。當然,大家都知道小鹿這樣的大熱選手,後期肯定會復活回來,但是不是真的有必要強行製造一個沒有懸念的懸念?

節目裡對選手段子的刪改痕跡也十分明顯,比如思文講的“男性數字化”段子就慘遭剪刀手,楊笠的女性視角包袱也被修改。

為了收視率、為了求生欲,或許觀眾多少還能理解這些操作。引爆負面情緒的關鍵導火索,還是節目的規則和前兩期的領笑員。

按照前兩期淘汰賽的規則,四位領笑員有拍燈權,4燈選手直接晉級,小於4燈就比誰的燈多,燈數一樣再觀眾投票,實際上4個評委可以一鍵決定選手的去留。

首批領笑員裡,被嘲最少的只有大張偉。畢竟有喜劇人+綜藝咖的身份標籤,參加這樣的節目更能發揮自如,他也一貫反應迅速,很會拋梗玩梗。

不過比起前幾屆的領笑員,大張偉在表達上沒有太幫助觀眾更深入去理解脫口秀。

比如羅永浩在選手錶演後時常會有乾貨觀點,分析點評選手的表現,表達自己對梗的理解。這實際上也是一種“自保”,至少要讓觀眾明白你為什麼而拍燈。

當然,大張偉本就笑點清奇,關於拍燈的點評他也盡力去表達了自己的感受,總的來說問題不大。

李誕作為節目出品方領導和資深脫口秀演員,在節目裡起到串聯的作用,負責cue一cue領笑員和選手,但他某些時刻的言論也真是讓觀眾滿頭問號。

比如趙曉卉和Rock PK,結果是趙曉卉贏了,李誕說這是因為現場女觀眾多,這種評價也是挺無語。

另外兩位領笑員,那英和周迅,

則貢獻了這個節目裡的各種災難級場面。

這倆人讓觀眾氣到啥地步呢,點進#那英 周迅# 這個詞條,全是差評。

豆瓣評論裡也大多是針對她們的負評,其中一條讓人印象深刻↓↓

手上擁有決定權,卻沒有好好使用,盡帶來陰間場面。

陰間場面一:忘記拍燈和瞎拍燈。

小鹿的脫口秀達到了炸場的效果,最後周迅卻以一句“忘了拍”讓小鹿錯失晉級機會。領笑員徹底把自己當成觀眾而忘記了職責,這帶薪來尋開心讓普通觀眾情何以堪。

那英的行為就更絕,拍了自己的燈,還要替大張偉拍燈,莫不是參加《中國好聲音》習慣了?

陰間場面二:兩個人湊不出一句有用的話。

選手錶演完後領笑員照例要表達感受,且不說是不是作出了有用的點評,她們甚至都沒辦法完整表達看完脫口秀後的想法,只會說“我特別喜歡”,但具體喜歡哪裡又開始支支吾吾。大張偉和李誕還要幫她們把話說完整。

來這個節目的嘉賓都要嘗試說脫口秀,那英雖然說得尬,好歹自己完成了。周迅則還要李誕來配合她,實際上笑點全在李誕身上。

陰間場面三:根本沒聽懂選手在說什麼。

正如評論所說,那英和周迅似乎只會對特定的段子產生感覺↓↓

男友吐槽女友,阿姨說要找外國老頭,她們都興奮拍燈,但很多段子她們都一臉茫然。

幾乎所有脫口秀選手都會拿自己的生活經歷來做素材,喜劇的核心本就是悲劇,但那英和周迅好像根本不懂這些梗裡蘊含了多少普通人的水深火熱。

比如孟川講上海落戶難,為了買便宜點的房子自己看遍了上海的凶宅,全場唯獨那英和周迅沒有拍燈。

呼蘭等選手都提到了封控艱辛、買不到菜、股票基金虧損、賺錢難,她們也不在狀態裡。

比較諷刺的還有兩個場景。一個是外賣小哥來講脫口秀,說的全是工作裡遇到的歧視,比如被稱呼為“送外賣的”,他希望以後可以不被這麼叫,但那英還是張口就來了一句“送外賣的”。

雙胞胎顏怡顏悅表達的是女性生活的困境,切入點是為什麼女裝沒有口袋,“女人又不會玷汙口袋,口袋又不是祖墳”,除了用女裝講出女性在消費上要面臨不平等,更一句點出重男輕女的糟粕↓↓

身為女性,她們甚至不知道顏怡顏悅的言下之意究竟是什麼。作為有社會地位、有話語權的知名女性,不能共情其他女性的處境,實在是讓女觀眾大失所望。

客觀來講,一段脫口秀好不好笑,評價的確是主觀的。觀眾的生氣點在於,為什麼聽不懂的人還有著這麼大的決定權,可以一燈定下選手的生死?這樣的領笑員除了給節目增加話題和噱頭,哪裡在尊重脫口秀?

實際上觀眾的要求也不算高,語言類節目,能有一些真誠輸出就很拉好感了,就像最新的兩期節目裡請了楊超越,在選手講完網購梗之後能講出一些自己的經歷,也從沒有忘記自己的拍燈職責。

看預告,下一期節目又要請浪姐來當領笑員,又得替選手捏一把汗。平時的綜藝裡,明星們可以靠臉和剪輯撐完節目,但這是語言類綜藝,還是比賽,觀眾更想看有用的觀點輸出,而不是自嗨。

換個角度想,領笑員帶來的鬧劇或許也讓脫口秀這出諷刺喜劇更完整,生活裡有人在吶喊,而有人卻並聽不懂,只覺得這是遠方的哭聲。就像楊笠講的那句:“你喊有什麼用?”

周迅那英成敗筆?評分跌至5.0,三成觀眾打一星,爛成這樣真不冤

我們從不懷疑那英和周迅的業務能力,像周迅這樣的人,正是因為不接地氣才有所謂的“靈氣”。但當仙氣飄飄對撞上充滿困境的人間百態,不停在生活裡掙扎的普通人不會再對明星有容忍度。畢竟你以為的玩笑,就是我經歷的日常,這種落差太難接受。

還是讓節目純粹一點吧!