主旋律劇作是近幾年來劇集市場中的主流，尤其是以大尺度的劇作最受觀眾的青睞，《人民的名義》用藏在牆壁、床榻、冰箱裡的鈔票震撼觀眾。還有《掃黑風暴》裡由真實案件改編的劇情觸動人心。

而眼下又一部正劇《底線》正在熱播之中，該劇聚焦當代法治人，靳東攜手年輕小生成毅、老戲骨王勁松等人展現了一出法官群像，演技保證了整體質感。

同時，劇情將司法與情理進行深刻剖析，題材極具現實意義，也用大尺度的案件牢牢抓住觀眾的目光，還記得第一個案件就是辱母案，少年看著母親被高利貸討債人逼迫，用刀將人捅死。

而法庭上的他沒有悔改之意，只是憤恨地說道：“當你們的母親被羞辱，你們受得了嗎？”，直擊道德底線的拷問，卻依舊逃不開法律的審判，法官宋羽霏依法判處其無期徒刑。

可事後卻掀起了輿論風波，面對網友的質疑和網路暴力，宋羽霏承受著巨大的壓力，也認識到了自己的錯誤，最後二審判決後少年獲刑5年。這個案件也是有真實人物為原型的，改編後讓人更能體會到法律與道德的反思。

除此之外，社會廣泛關注的職場騷擾案。劇中幾位女同事在最後關頭衝上法庭作證，展現了對司法的信任和對公正的追求，看得人淚目。還有主播猝死案、與朋友喝醉酒失足墜樓案。

一樁樁案件都貼近觀眾的生活，配合上演員的演技、整體劇情推進的節奏，讓觀眾能夠與劇情產生聯絡，引起觀眾的共情。

而隨著劇情發展，案件似乎越來越高能，萬萬沒想到是就連當初轟動一時的“江歌案”被都首次搬上熒幕，這個案件想必觀眾無比熟悉，該劇在保留案件底色的基礎上稍作修改。

劇中殺死穆子琪的被告人史詠被判處死刑，但穆子琪丈夫陶大明則表示一定要追究穆子琪的閨蜜葛晴晴的責任。

法院找到葛晴晴了解情況，她聲稱自己為閨蜜的死感到痛心，可自己也是受害者，這件事並不是她的責任，原本她害怕連累穆子琪，不想去留宿，是穆子琪強烈邀請下她才去的。

而且葛晴晴聲稱自己已經提醒過會有危險，是穆子琪沒當一回事，當天在史詠趕來，葛晴晴沒看到他手中拿著的刀，穆子琪想要跟史詠交涉，就主動推葛晴晴進門，這才釀成了意外。

在法官面前的葛晴晴用話術將自己包裝成一個單純的受害者，可事情卻並不是她口中所說的那樣。在穆子琪丈夫陶大明與律師的對話中能發現，葛晴晴一直在利用穆子琪的同情心。

她主動提出去穆子琪家裡住，甚至極力掩飾史詠的暴力傾向，說他人慫，根本沒膽量傷害人，在史詠威脅後又為了保住自己公眾號上的完美形象，不願意報警處理，這才將危險逐漸放大。

案發當天，葛晴晴看到史詠手中拿著刀後，趕緊衝進房間，將穆子琪故意關在門外擋刀，情緒激動下的史詠殘忍地將穆子琪殺害，而葛晴晴卻躲過一劫。

能看到雙方各執一詞，卻沒有完整的證據鏈，但葛晴晴不光證詞前後不一，關鍵細節處也有漏洞，明顯就是在說謊，這個利己主義者在這個案件中見死不救，將一直照顧她的好閨蜜擋在門外，內容基本上還原了現實案件。

不過，現實案件遠比劇情更加複雜、揪心，誰能想要事件中的劉鑫還會有不少支持者，在網路上對江歌母親肆意攻擊、造謠，一個受害者家屬還要放證據為自己辯解，想必許多有著道德底線的路人都於心不忍。

而劇作也對這裡進行了改動，將江歌的母親改成了被害者的老公，似乎少了些沉重和悲慟，能夠讓觀眾將注意力集中在案件本身上，也是對江歌母親的一種保護，避免了劇情播出後再次受到網路的攻擊。

雖然不能達到百分百還原，但是能拍出尺度來已經是這部劇最亮眼的地方，江歌母親看到後也迴應道：“自己看了該劇的前面幾集，心裡難受，更加心疼有溫度的法官”。

只有真正經歷過這些案件的人才最有發言權，《底線》真正做到了揭露現實、反映現實，透過案件刻畫人性的底線。另外，還有一點不得不提，該劇是一個敢拍，一個真敢演啊，飾演葛晴晴的代文雯無疑是把自己推到了風口浪尖上，一旦觀眾看上頭，她本人或許也會遭到網曝。

想必能答應出演這個角色，她也是早就做好了為藝術“獻身”的準備，能看到她將自己融入到角色之中，當葛晴晴被夫陶大明追著質問，她趕緊坐車離開，眼中的慌亂和愧疚做不得假。

可在涉及到自身利益後，她又將對於閨蜜的情感拋在腦後，在法官面前裝出脆弱可憐的模樣，提起過往的經歷甚至能掉出幾滴眼淚來，這場“戲中戲”讓觀眾看得拳頭都硬了。

其實對於年輕演員來說，更願意嘗試些討喜的角色，能夠去挑戰這類“虛偽白蓮花”形象，還能演繹得入木三分，只能說代文雯既有專業性，又有對角色獨到的理解力。

除了代文雯，還有曹駿飾演的陶大明，也許之後也會被劉鑫粉絲攻擊，但他在劇中呈現出對公正的執著，正是江歌母親的一種寫照，演員憑實力成就了角色，演出了角色的靈魂。

總而言之，《底線》這部劇又一次讓人看到了國產劇尺度的天花板，各類現實性案件看得過癮，有尺度有深度，這才是主旋律大劇該有的模樣。

當然，相信還是有理智的觀眾更多，只談角色而不上升到演員自身，甚至多鼓勵這些年輕演員去挑戰不同角色，希望後續劇情中會有更精彩的演繹，那麼你覺得這部劇最後會怎麼判決這個案件呢？