哈嘍，大家好！我是億尚！萬國是一個充滿了文藝氣息的品牌。萬國品牌目前最火的系列當屬葡萄牙系列中的七日鏈和葡萄牙計時款了，關於他們之間最大的區別之一就是一個是採用了自產的比勒頓機芯超長7日動力儲備機芯，而葡萄牙計時款則採用了經過改良後的eta機芯且只有44小時的動力儲備 。而最火的萬國葡7，而目前復刻這款的有兩個廠家，一個是yl廠的，一個是zf廠的，億尚上期給大家分享了ZF葡七的細節評測，今天億尚為您聊聊兩家工廠的具體做工對比，到底ZF廠對比YL廠有哪些區別，應該如何選擇？

第一，外殼對比：

側面整體的質感，與錶殼拉絲ZF顯的更細膩一些，而YL的拉絲更粗一些，亮度質感不如ZF，大家可以同過這點分辨下。

手錶另外一面的來觀察側面表耳的位置，是不是更能看出差異。

第二，錶盤對比：

動力指標盤ZF、YL都有反光效果，總體來說都對版，但是ZF的反光效果相對來說大點，YL的是正常效果也接近正品，軌道紋ZF紋理淺接近正品，YL較深而且粗糙！動力指標盤紅黑兩種顏色ZF YL印刷工藝都是相當的出色，沒有紅黑重疊，印刷不清的效果。

大家在看動力指標盤的軌道紋理，ZF的紋理細緻清晰，YL的比較粗而且紋理較深，這個位置相對比還是ZF接近正，然後小盤的放射反光效果側看ZF的比較淡基本是看不出反光效果，而YL可以看出來，正品的放射紋理反光也是比較大的，比ZF做的要好。

第三，字型對比：

‘IWC’logo ZF更加清晰，但是不如YL的均勻，只能說各自有各自的好處吧。

第四，日曆對比：

日曆窗方面，ZF做的更為精細點，大家可以看出ZF的梯視窗有個緩坡，這點跟正品是吻合的，而YL雖然也是梯形但是做的弧度不是很細緻，所以說日曆視窗ZF完勝YL，還有大家注意一點ZF的盤面製作工藝要比YL的細膩些，但是刻度指標的加工YL就更接近原裝了，整體一看的質感。

第五，把頭對比：

把頭方面對比，ZF是一種半橢圓形，把頭的紋理坑內層打磨非常的光滑，最重要是把頭的形狀跟正品接近，YL只是一個平面的而且內層打磨較粗，所以說把頭的處理方面還是ZF更好。

第六，表扣對比：

表扣大家看下圖，ZF的LOG下陷比較深，刻字清晰分明！YL的明顯要淺LOG的刻字線條比較細而且泛白，應該是量產的時候技術不行。

釦子內測分為兩個版本，批次不同！所以有時候不同正品也是一個道理，但是在刻字房間YL要比ZF的更好一些。

第七，機芯對比：

機芯的整體拉絲上效果差不多的，但是如果仔細看的話YL的拉絲效果會好那麼一點點，但是YL的刻字，機芯陀片上的金色，都沒有zf廠好一些。

機芯IWC LOG這個不同點是ZF的顏色較深，刻字菱角分明，錯落有致！YL顏色相對會淺些，雕刻的字型也不是很清晰，但是正品的顏色也不是很深反而YL更接近！ 在腕錶之家找個圖片，大家自己對比下就可以了。

擺輪金logo ZF為字型做了拋光處理，是簡單的YL，最明顯的區別就是最下大擺輪的中軸，YL有軸ZF無軸。

自動陀的刻字ZF比較粗，而且刻字深！YL字型細緻一些，相對較淺，大家對比下面腕錶直接的圖片可以直觀的看出來YL還是比較接近原裝的，所以說這個部位的處理YL完勝ZF。機芯上的紅寶石的話，YL是紅的偏紫的感覺，ZF的是血紅的那種感覺，就是更接近紅石榴的那種感覺。

在整體的看下機芯，只能說這兩個廠家各有所長各有所短吧，各自都有各自的優點以及缺點，其實大家在選擇葡七的時候，選ZF YL這兩個廠家都是可以的，最重要的還是看自己選擇。

總結：相信很多表友在區分之前，如果不是億尚提前標註好，兩者放一起確實不好區分。量身本身工藝水平都很高，最主要的區別在於細節上。整體來說ZF更用心，還原度更好。並且在儲能方面，也做打破了3-4天左右的真實儲能，機芯在穩定性上也是非常精準穩定的，所以孰優孰劣，大家看完便知！感謝您的觀看，更多腕錶YS知識33和評99測1024請百度搜索億尚談表！