重慶兩幼童墜亡案即將開庭，孩子的媽媽希望能判處孩子生父和小三死刑。杭州保姆縱火案司法早已判決，犯罪嫌疑人也已經伏法判處死刑。兩個案子本來八竿子打不著，如今隨著洗剪吹曝光新的女主角卻發現兩案有太多的驚人相似之處。

第一，重慶案的男主張波是小學文化，而孩子母親陳美霖的父母都是高知，家庭條件不錯，陳不顧家人和朋友反對喜歡上了張波，兩人意外懷孕後結婚。

而杭州案的男主角洗剪吹也是小學文化，女主朱小貞家庭條件優越，朱小貞也是不顧家裡意見心甘情願地嫁給了洗剪吹。可以說兩個男主學歷都不高，都是兩個女主角一廂情願的喜歡男方。

第二，兩案都牽扯到小孩，且都發生在高層，都是蓄意製造的一場意外，只不過重慶案是孩子生父從高空將兩個孩子扔下高樓，而杭州案是保姆高層故意縱火（縱火動機和表現很難自圓其說）。

第三，重慶案男主製造意外後在樓下哭成淚人，甚至不惜以頭撞牆，讓人們誤以為只是看護不周孩子意外失足墜亡，其實不過是戲精上身的表演。

杭州案男主在妻子和孩子喪生火海後也是哭得梨花帶雨，悲痛欲絕，博得了無數人的同情，其後更是過度營銷自己的不幸。

第四，兩案都牽扯到了第三者。重慶案是男主張波為了能和小三順利結合，製造意外假象謀殺了自己的孩子。

杭州案發生時沒有意料到男主和現任女主早就認識，是案件調查的一個缺失。兩人其後隱瞞著重組家庭，這也是導致洗剪吹人設突然崩塌的直接原因，女主的突然出現和突然生子都經不起推敲，疑點多多。

所以說，太多的相似之處很容易讓人和兩個男主聯絡到一起比較，兩案中很難看出男主有多麼愛女方，且學歷都不高，兩人很容易感情移位出現第三者，而家人的喪生都來自一場蓄意製造的意外，出事後兩個男主的表現驚人的一致。

如果說重慶案是來自於男主製造意外謀殺了自己的孩子，而杭州案與男主真的沒有一點關聯嗎，思之極恐……