首先需要明確兩點：

一，關於姚策案，周兆成律師是

公益代理

。20萬律師費是根本不存在的事，周律師和熊磊已經先後發文澄清，熊磊也已向周律師書面道歉。

二，在姚策案之前，周兆成律師已經代理過操場碎屍案、賓士女車主維權案、南大碎屍案等，

早已經聲名遠揚

；

周兆成律師

周律師接姚策這個案子的過程如下：

一，許敏透過網路找到周律師，並致電周律師。周律師對許敏和這兩個不幸家庭的遭遇深表同情，但是他婉拒了許敏；

二，徐敏和姚師兵親自到北京的律師事務所找到周律師，頗有“三顧茅廬”的誠意。

三，這是最重要的一點，就是作為律師的正義感與責任感。因為醫療機構的過失，致使兩個家庭陷入這千頭萬緒、不可逆轉的的錯誤中，更讓姚策年輕的生命即將枯萎。周律師為之動容，才決心接下來這個案子，為當事人爭取最大利益的同時，也給社會機構警醒，避免此類的錯誤再次發生。

周律師和許敏夫婦

周律師幫助姚策打贏了官司，醫院的賠償款由法院支付給姚策，至於為什麼姚策沒有給許敏，這是當事人的家事，與周律師無關。

姚策的這個官司，周律師贏得心情沉重。畢竟，官司贏了，人不在了。兩個家庭不再融洽（現在可以說是四個家庭：許敏夫婦、杜新枝夫婦、熊磊家庭、郭威田靜家庭）。

更令人寒心的是，網路平臺對錯換人生28年案的持續發酵，網上無休止的口水戰，讓死者難以安寧。

或許，我們都該適可而止了。