秦國是中國歷史上第一個封建王朝，開啟了中國兩年多年的封建君主制度，它的輝煌歷程，以及興盛時期的強大，和留下的眾多名勝古蹟、傳奇故事，給我們留下了深刻的歷史印象和無數個值得研究的歷史素材！

在眾多的關於研究秦國曆史的課題中，我個人最關注的就是秦國的興亡速度為什麼如此之快。現在眾多的結論和一些歷史愛好者一般把秦國滅亡的原因歸結為，秦始皇的暴政。例如，焚書坑儒，興建阿旁宮，長城，刑法過於嚴苛，以及最後錯選了一個昏庸無能的秦二世為繼承人。我個人認為，這些原因或多或少都是一些原因，而這些原因在一定程度上是出於秦始皇對當時政局的把控效應，因為在那個時代，一個新生王朝往往會從文化，思想上進行統一整合，以凝聚國民的思想利於統治！修建長城，和阿旁宮雖然動用了大量的人力，物力。但是長城確實有效地阻擋了遊牧民族大規模的襲擾，它更是人類歷史上少有的偉大建築。而阿旁宮的修建也標誌著一個全新王朝的統治形象和國家氣相。以上這些原因並不是導致秦朝滅亡的真正原因。

大家都知道，商鞅變法是秦國快速崛起的轉折點，而這個重要的轉折點也恰恰是秦國滅亡的真正原因！也許你會問，商鞅是秦國的大功臣，如何成為秦國滅亡的原因呢？其實，不是商鞅這個人，而是商鞅變法後為秦國制定的新制度！這種制度可以說是中國歷史，乃至世界歷史中的一個政治奇蹟。奇蹟在於那時中國所處的時代是自夏、商、周、春秋戰國以來，第一個最先進的國家制度，更是直至中國最後一個封建王朝，清，以來最先進的制度。可以這麼說，我認為自秦朝滅亡以來，一直到清朝，中國的制度是倒退的！當然並不是中國歷史人文沒有發展，而是國家的體制制度，在秦以後的王朝中，沒有一個國家的制度可以出其左右的！

下面我來說說重點，秦國的制度優越在哪，最後又是什麼導致這種制度害了秦國的。首先，奇蹟的事總是由善於創造奇蹟的人來做，秦國的幸運在於誕生出“秦孝公”這樣的的偉大君主，繼而擁有商鞅這種百年不遇的法治人才！而更奇蹟的是這兩者完美的融合在一起。融合的結果就是，成就了一對“千古君臣”的真正代表。縱觀中國歷史，這種君臣相知的例子絕對沒有！正是因為這對君臣成就了秦國的奇蹟！要知道秦國在秦孝公繼位的時候是七國中的弱國，商鞅變法後一躍成為最強大的國家，如果它的制度不優越，不先進，怎麼會效果如此之快呢？如果不是這對君臣之間極度的信任和依賴，又怎麼能促使變法成功呢？秦國變法主要提倡的是，軍功制，連坐制。我認為這是商鞅變法的重中之重，其它的變法項當然也重要，但是這兩條是所有變法條例的集中體現！不管你是貴族或者平民，只要上陣殺敵，斬獲敵人首級，就可以進爵，只要你在耕織上多產多能一樣可以進爵、這是什麼概念？自夏商以來到最後的清朝，長達幾千年的歷史中根本就沒有這種制度，除了秦國！沒有可以平民立功就可以進爵的朝代，更沒有可以廢除老貴族特權的國家。這樣的制度難道不是跨時代的穿越嗎？而連坐的刑法更加嚴厲的約束了秦國的民風，和犯罪率！我覺得對於民風彪悍的秦人，這種方法非常奏效。也是那個時代依法治國最有效的方法！【我們現在看，當然殘酷無情】當我們以時代看時代去分析，秦國超前的制度是一個真正的歷史奇蹟！

但也可能是秦國的命運如此，經過秦國幾代君王的苦心經營，在統一了中國以後，僅僅十幾年就滅亡了！最關鍵的原因就是，秦國的制度實在太先進了，其他諸國根本就無法適應，要知道自周武王分封諸侯以來到秦始皇統一，歷經800多年的時間裡諸侯國林立，沿襲到戰國七雄時，這些被統一的各國，如齊國，楚國，都擁有幾百年的歷史了，最年輕的趙、魏、韓、燕，也都有擁有上百年的歷史，他們都先後不久的經歷了亡國之痛，無時不刻不想光復國家。在這個時候迫使他們接受先進的秦法？那無疑是雪上加霜！如果這時秦國能與時俱進，適當的收縮秦法加以放寬，會不會好些呢？我個人認為也不可行，徙木立信，秦國如果放寬諸國，那緊守秦法近百年的老秦人能幹嗎？秦國的老貴族能幹嗎？這樣依然會動搖秦國的統治根基！

所以，秦國所處的歷史時代是一個大的交替，是一個周朝八百年王朝形成的，奴隸加貴族王侯專制的大時代與一個先進制度加君主專制的王朝交替。因為周朝存在的時間太長，貴族勢力太大，各國百姓還沒有從亡國的仇恨裡走出，更加無法適應秦法，使得秦國無法順利地完成交替！最好的證明就是，劉邦在幾年後統一了中國，廢除了秦法，國家馬上就安定了。因為秦法沒了，而劉邦也不是他們的亡國仇人！

至於秦二世，趙高、包括秦始皇。他們也只是這一矛盾的導火索而已！秦國，是一個可惜的王朝，它本可在中國的歷史舞臺上繼續閃耀一段時間，繼續發揮一下它的創造性，也多出現一些奇蹟。但是歷史的車輪總是不等人的，也印證了那句老話，“刃過其鋒，也亦折斷”吧