看這兩個人的名字就知道，一個是東漢的開國皇帝，一個是東漢末蜀漢的建立者，兩個人都是從草莽之中成為了開國皇帝，並且都是皇室後裔，從建國這一點來說兩個人可以說是皇族中的傑出者。那麼，為什麼皇族之中很難出現劉秀和劉備這樣的人呢？

皇族後裔必須碰到亂世才可能出現像劉秀和劉備這樣的人

劉秀和劉備都是在朝代末年的亂世之中崛起的。可能碰到亂世的皇族後裔有幾個呢？

劉秀是在西漢末年赤眉、綠林起義反抗王莽新朝的亂世之中，和自己的大哥劉演一起起兵，藉助和綠林聯合，最終擴大了勢力，但其最終還是在河北獲得了世家大族的支援稱帝，才能最終打敗綠林、赤眉，經過十二年才統一了全國。

劉備是在東漢末年，諸侯爭霸的局面下，幾經捻轉，最後才抓住機會，擁有荊州這個根據地，最終借住荊州，進入益州，打敗了劉璋，這才有了本錢，建立了在三國鼎立時期勢力最為弱小的蜀漢政權。

能碰到亂世的皇室子弟基本上都是在王朝沒落即將滅亡的時候，可是等到王朝即將滅亡的時候，被殺死的最快的也是皇族後裔，等到天下大亂的時候，不是軍閥割據，就是起義烽火遍地，這時候還能有幾個皇族後裔存在？即使存在的，大多也是沒有什麼能力的，有怎麼會像劉秀和劉備一樣崛起呢？

皇族後裔出身平民又有才能的很少

說皇室後裔出身平民的少，並不是說各朝各代滅亡后皇族就沒有人了，各朝各代滅亡後除了被滅族的，總有一些皇族成員淪為平民。這裡講的出身平民是講在和平時代皇族後裔成為平民的人。劉秀和劉備都是出身平民的皇室後裔，他們之所以成為平民，是由於推恩令的原因。除了漢朝以外，翻遍歷史書也找不到像漢朝那樣施行推恩令的朝代。因此，在歷史上除了漢朝的皇族是朝廷政策原因使皇族成為平民外，其他各個朝代除了被貶為庶人的，根本就沒有皇族後裔是平民出身的。

劉秀作為一個平民，就是一個在家種地的又什麼才能？一是有文化，二是懂權謀，三是軍事才能突出。這幾點可能其他的平民皇族後裔可能有的具有其中的一兩點，可劉秀卻三點都具備了，所以劉秀成功了，這從劉秀的大哥身上就可以反應出來。

劉備一個賣草鞋出身的又什麼才能？一同樣是有文化，二是交友廣闊，和袁紹、公孫瓚、曹操等東漢末年曾經稱霸一方的霸主都是舊交甚至是同窗，三是軍事才能突出，劉備的才能又有幾個同是平民出身的皇族後裔所擁有的？所以劉備成功了。

既然沒有幾個既是平民出身又有才的，那就不可能出現像劉秀、劉備這樣的開國皇帝。等到王朝末年，亂世來臨的時候，那些不是平民出身卻有才的皇族後裔擁有著巨大的優勢，金錢不缺，效忠的人不少，可是為什麼沒有像劉秀劉備這樣的人呢？原因就是這些皇族，擁有這些優勢是不錯，可是太顯眼了，俗話說鶴立雞群，出頭的椽子先爛，這些皇族後裔在那些權臣和起義軍的眼中就是首先要清除的目標，權臣是為了把持朝政的需要，可定要清除有才能的皇族成員，起義軍本來就是造皇族的反，肯定也是以清除對自己威脅大的目標為先。所以，能像劉秀和劉備這兩個皇族成功的就少多了。

皇族後裔中像劉秀、劉備這樣擁有豐富的社會底層經驗的很少

劉秀在九歲的時候失去了父親，兄妹三個成為了孤兒，回到了棗陽老家，徹底成為了一個平民。劉秀的大哥又不事生產，只有劉秀種地養家。可以說少年時代的苦難給了劉秀很大的磨練，等長大後又到長安讀書，一路的遊歷和見聞，又開闊了劉秀的眼界。有文化，又接觸底層，深知社會現狀，這對於豐富劉秀的世界觀和人生觀起到了很大的作用，因此劉秀才會在起兵後審時度勢，聯合綠林對抗新朝，在大哥被殺後能夠忍辱負重，最終走向了成功。

劉備的家境應該比劉秀好點，但也好不到哪去，不然最後也不會以賣草鞋為生。只是年少時可能家境好點，因此才會師從盧植，由此結交到了公孫瓚，後來又到洛陽遊學，結交到了袁紹和曹操這兩個公子哥。劉備的底層社會經驗並不比劉秀少，相反劉備在更高層面的經驗也不少。劉備求學和到洛陽遊學結交朋友，是豐富了其上層閱歷，為自己樹立了遠大的志向。劉備在家鄉賣草鞋為生又為其提供了接觸底層社會的機會，所以說劉備的閱歷經驗甚至比劉秀還豐富。劉備前期顛沛流離的時候，之所以能夠被袁紹等人接納，就是其交遊的經驗幫助了他。而劉備的成功卻是因為其在社會底層的經歷使其養成了吃苦耐勞，堅持不懈的個性成就了他。可以說劉秀和劉備這兩個皇族的成功和其社會閱歷是分不開的。

之所以說像劉秀和劉備這樣的皇族很少，這是有特定條件的，一是平民出身，二是有才，三是恰逢戰亂，四是社會閱歷豐富，五是能建國。要符合這樣條件的皇族確實是太少了，劉秀和劉備只是特定歷史條件下產生的兩個人物，在其他的歷史時期出現像劉備和劉秀這樣的人物很難。