原定於5月21日開庭的朱軍案，卻再次收到延期的通知。而在開庭前不久，弦子也遭到了法官的15天禁言，這到底是為何呢？

2018年的一天，一則突如其來的舉報，讓原本被稱為央視一哥的朱軍，給徹底拉下了神壇。時隔兩年案件的庭審也是一拖再拖，朱軍也從未放棄過，為自己舉證來自證清白，並且朱軍在不久前發文，稱自己可以負責任的對所有人說，自己從未碰過那位女士一分一毫，而回想這起案件的來龍去脈。

弦子的單方面說辭也的確是破綻百出，首先是警方將監控調出來後發現，弦子進入化妝間的時間是18時12分，而當她出來時的時間是在18時57分，也是就是說，兩人在化妝間的共處時間，一共是45分鐘，而警方在詢問弦子的筆錄中，她居然可以準確的說出，這期間發生的時長，要知道如果真的是被侵害的狀態，人的大腦會出現短暫的空白，很難對時間有準確的判斷，這不免讓人有些懷疑，弦子是否是早就預謀好的，就是想嫁禍給朱軍呢？

而且她在化妝間內的事情，也存在較多的疑點，據警方的調查以及取證可知，當時的那個化妝間是開放式的。而在監控中顯示，當時的門是半虛掩著的，並沒有完全關上，而且來來回回不斷有人進出，在這種公共場合間，稍微有一點動靜，勢必會被人給發現，而朱軍他自己也不會傻到，要在這對其進行猥褻。關於弦子對於此案，所說的關鍵證人閻維文，據調查顯示當時並未出現在節目錄制現場，而當天進入化妝間的是鬱鈞劍，所以說弦子的口述與事實相差有些大，隨後弦子又改口說自己記錯了，當時進來的是鬱鈞劍老師，聲稱事情過去了四年，自己的記憶出現了錯誤，並且還向閻維文老師道歉，感謝當時鬱鈞劍老師的挽救。對於弦子的感謝，鬱鈞劍卻並沒有給出對她有利的證據，反而還證明了朱軍的清白之身，對於這樣的反轉，讓人更加堅信這起事件並不簡單，而當初支援弦子的一部分人，也開始慢慢出現了動搖，隨後這起案件交由法院處理，經過仔細的勘察取證，發現弦子的身上並未發現，留有朱軍的相關DNA資料，因此法院當時的判定結果是，弦子對朱軍的舉報是不成立的。

面對法院的判決，弦子卻並未放棄，想借助自己這種弱者身份，博得大家的同情，並且成功的塑造自己為一個敢於發聲的“高大”女性形象。據瞭解這起輿論風波，當初是由一位網名叫麥燒的朋友，發到社交平臺上去的，而這名叫麥燒的朋友還與弦子關係密切，並且她還是西方某國一環保組織的工作人員，在這位朋友的幫襯下，居然成了一位國際女權代表，甚至經常在外演講，並且還在各個社交平臺發聲，當初南華早報甚至還直接將弦子譽為中國女權領袖。

由此可見，這個所謂的受害者背後，卻並不那麼簡單，而這次二審開庭的前一天晚上，這起案件的當事人弦子就發文，提前預告了第二次開庭的具體時間，但是很奇怪的是，有知情人士發文表示，因為審判長身體原因，朱軍案庭審再次延期，之後有關記者還印證了這一訊息，但隨後當事人弦子就在社交平臺上發文，迴應案件延期問題，並且聲稱自己本來已經安排好了，兩位律師以及專家證人，但是卻臨時接到法院延期審判的通知，而且沒有給出任何理由。看的出來弦子對於這個結果有些不滿，於是弦子的評論區，出現了一大批為她打抱不平的人。

而這次延期的原因，據網傳有很大一個原因，是因為弦子此前發的一篇長文，裡面公開曝光了，此案的審判長的具體身份資訊，並且還指控了審判長有“違法審判”，這不僅造成了審判長的身份資訊被曝光，而且還被弦子的粉絲各種網暴。因為此前法院以弦子證據不足為由，駁回過弦子的訴求，所以弦子心裡一直對這個結果不滿意，這次也是想借助輿論的壓力，將審判長置於網暴之中。而對於此案的朱軍來說，案件的庭審被拖得越久，朱軍所揹負的惡名就一直存在，因為這次的負面風波，還讓朱軍原本在央視的工作全都停滯了，如今案件的庭審又不知道推遲到什麼時候？對於朱軍與弦子，大家是怎麼看的呢？