劉邦在楚漢之爭中能最終勝出，一個最大的因素就是他知人善用。談起漢朝的開國名臣，會想到“漢初三傑”蕭何、張良、韓信，劉邦也說：“運籌帷幄不如張良，籌集糧餉不如蕭何，帶兵打仗不如韓信。”這三位為漢朝立下了汗馬功勞，世人皆知。

此外，漢初的陳平，對劉邦奪得天下至關重要。但是，陳平有“偷金盜嫂”的惡名，剛開始的時候，身邊的人對劉邦說，這個人名聲不好，建議不要留在身邊。劉邦認為他是一個人才，還是招在了麾下。不僅之後，陳平惡習難改，偷盜公款被人反映了，劉邦找他當面質詢，他也爽快地承認。最後劉邦還是給了他一個機會，沒有處分他，只是不允許他再犯。劉邦的寬宏大量讓陳平深為感動，從此痛改前非，利用奇謀立下不少功勞。

劉邦死後，大權漸漸落到呂后手中，把劉家江山變成了呂氏的江山，朝中文臣武將有怒不敢言。陳平認為呂后等人不除，將危害天下，就與老臣周勃商量一起醞釀除掉呂后集團，經過精密的策劃，終於平息了“諸呂之亂”，對鞏固漢室江山又建新功。

人人都有缺點，一生中難免會犯錯誤。善於用人的人能夠做到不計前嫌，也能寬宏大量地接納他們的錯誤，不求全責備，這也是大人物的共同特徵。太史公司馬遷評價陳平是為數不多做到“善始善終”的良相，一個有汙點的人並不可怕，只要善於使用和引導，一樣可以“浪子回頭”，建功立業。

春秋時期的管仲也是一個例子。管仲和召忽一起輔佐公子糾，後來齊國內亂，公子小白奪得了政權，公子糾被殺，召忽也跟著自殺殉難，管仲不僅沒有一同赴死，還投降了公子小白。

後來，有人問孔子管仲這個人怎麼樣，孔子說他氣量小，做事太鋪張浪費，還不知禮，但是並沒有譴責他“背主事仇”。孔子說“桓公九合諸侯，不以兵車，管仲之力也”，正面的評價了管仲的作為，後來還對學生說：“管仲相桓公，霸諸侯，一匡天下，民到於今受其賜。”認為管仲竭盡全力輔佐齊桓公，為社會的安定貢獻很大。

孔子認為管仲雖然“器小”、“不知儉”、“不知禮”，但這些都屬於小節，是個人的私德，在大事方面卻兢兢業業，功業卓著，公德的一面可圈可點。從這裡可以看出，孔子評價人不是從某一個方面出發，而是從整體去看待一個人，比較全面中肯。

“人非聖賢，孰能無過？”不論是何人，都不是完美的，或多或少都有這樣那樣的缺點或“前嫌”存在，優秀的領導者都懂得量才適用的道理，不會因為別人的一點缺點就完全否定他人，那樣的話，就等於把人才拒之門外了。對於交朋友而言，也是如此，“水至清則無魚，人至察則無友”，做人處事貴在有大局觀，如果以欣賞的眼光去接納來到身邊的人，就會廣結善緣，贏得眾人的喜歡和追隨。

如果您喜歡我的原創文章，歡迎關注賬號！謝謝點贊、留言、轉發。

文中圖片來自網路，版權屬原作者所有，如有侵權， 聯絡刪除