現在有一種流行的觀點：認為蜀漢的大將、棟樑之材關羽同志在後期剛愎自用，與國主劉備和丞相諸葛亮關係變差，離心離德，導致了‘’大意失荊州‘’這一最糟糕局面的出現，使得蜀漢政權再也翻不了盤，諸葛亮興復漢室的計劃全盤落空。

這裡我來說說我的觀點：

1、關羽並不單純是打嘴炮之人，在任時他加強了荊州的防務，調兵遣將滲透北方，編練水軍陸戰隊，以三州之地將曹魏的中部軍區一路壓縮，直至最後襄樊之戰以少勝多，水淹七軍，生擒于禁取得巨大的勝利。

關羽同志的缺點是剛而自矜，獨斷專行，在領導層不搞民主集中制。但是幾次大嘴炮，特別是對吳拒婚也並僅僅只是快意恩仇，尤其是在孫權呂蒙對荊州的滲透不斷之時。但是作為一個獨當一面的封疆大吏，他是合格的。

2、劉備與關羽彼此的感情無可置疑，關羽與曹操除秦宜祿的美妻外未見其他衝突。關羽第一次當上主角，解了白馬之圍時便得封侯，待遇勝過諸將，曹操甚至安排大將張遼試探關羽，後不得不讚之為義士。

關羽在劉備最落魄的時候不離不棄，後來兵敗麥城化整為零堅持了一個多月，並非《三國演義》中所寫突圍馬上就被擒，他依然拼命奔蜀而非降吳。

而劉備對關羽的兄弟情義也是世人皆知，其生前諸多爪牙、將領均未得賜諡號，而且大將軍一職多年虛懸，雖於史書無記載原因，但可自然推導，為關羽一人而不惜虛要職、延群諡。至於某些陰謀論認為以荊州前出要地來借吳刀殺羽更是亂說一氣。

3、諸葛亮與關羽實際上見面機會極少，兩人合作的時間極短，也沒有發生過重大沖突、矛盾。大部分時間關羽的職位要高於諸葛亮。從史書上綜合來看，兩人關係還是比較融洽的，並不存在一個看不起一個，一個人整另外一個人的問題。

最後，大蟲補充一下，諸葛亮同志雖然對荊州的丟失、關羽同志的犧牲嘆息不已，但並不認為蜀漢國運已衰。在諸葛亮心目中，只要堅持北伐，就一定能使蜀漢政權翻身。

諸葛亮伐魏是建立在治蜀前提之下，使得荒涼的西蜀無人之地男女遍野、水利、鹽井、錦絲百工競得開發。西蜀老百姓不是受虐狂，不會對一個濫用民力的施虐狂自發頂禮膜拜。

至於伐魏，除了凝聚內部共識，也有避免漢魏差距拉大的設計，蜀漢軍隊屢屢跑到敵境，騷擾敵人，以敵方資源支援自己一方進行軍事對峙，逐步透支雍涼二州的實力，以弱勢步軍打到能和北方強騎長期對峙的已屬罕見，奈何命數不足。

（大蟲原創文章）