最近在看歷史書的時候總有一種錯覺，那就是古代人似乎比現代人要強很多。原因非常簡單，因為我們開啟一本歷史書，裡面各種各樣的英雄人物，都是少年老成，都是青年俊才。遙想當年秦始皇13歲就開始走向天下，遙想當年霍去病，不滿20歲就已經縱橫無敵。至於說歷史上的連中三元，還有十幾歲就參與科舉考試的人，那更加是比比皆是。我們這些現代人似乎非常的軟弱，似乎非常的無能，與古代人比較起來，我們真的很落後。那麼問題來了，到底是古代人愚昧還是現代人愚昧呢？

還別說這個問題看起來很愚蠢，但是有的時候我們真的還會被歷史給蒙了眼。古代人基本上在十幾歲的時候就已經嶄露頭角，等到20多歲的時候就已經非常的強勢。但是我們現代人類，基本上到了18歲的時候剛剛畢業，脾氣又差又沒有忍耐力，而且還各種挑剔，做什麼都不行，而且心高氣傲。筆者抬眼望去，周邊的同學基本上都是如此，人人都非常的矯情，似乎與古代人比較起來，我們差距太大了。

先不說古代人在我們十一二歲的時候，他們是否已經開創出無比偉大的功業，就說他們的體力也比我們超越很多。古代人彈琴，射箭，拉弓騎馬，那都是樣樣皆通，而我們現代人能讀一本書都已經非常了不起了。所以有的時候我們就會感覺古代人似乎比現代人要聰明很多，而且古代人似乎比我們也上進一些。這種錯覺到底是對是錯呢？

按照唯物主義觀點來看那肯定是錯的，因為文明都是向前奔跑的，不管是波浪式的前進還是螺旋式的上升，我們都是在上升，永遠不會退後。古代人是一小撮人的文化教育，一大批人的愚昧時代，而我們現代社會，是處在一個平面化的社會，知識普及，網路普及，大家的學習與能力都已經超越了古人。因此如果就愚昧與聰明程度來說，古人在進步可上千年估計才比得上我們，畢竟我們就是這麼演化過來的。

那麼為什麼在古代社會，我們開啟歷史書總是會看見很多年輕俊傑，還有個個都非常英勇的人登場呢？其實答案非常簡單，因為歷史書是一個無比濃縮的東西，中國擁有著那麼大的版圖，擁有了那麼多的時間，結果卻只是在書本之上短短的記載了幾行甚至幾個字。這樣濃縮出來的人物怎麼可能不是精華人物，怎麼可能不是精英。就好像是我們在刷抖音的時候，天天看到那些福布斯排行榜的富豪，表面上看我們這個時代真的非常的牛氣，但實際上除了這100名優秀富豪以外，還有70億普通人。所以說我們對於歷史的認知，就是在這裡產生的誤會，古代人永遠不會比現代人更聰明，只不過他們有一些在那個時代的拔尖人物被歷史記載，而我們沒有達到那個高度，只是用身邊的普通人去與之比較，這樣才形成了誤差。