如果姜維沒改變漢中佈防的情況下，是否能抗住鍾會鄧艾進攻

文/欣欣談電影 圖/網路

歷史上如果姜維沒改變漢中佈防的情況下，蜀漢會不不會滅亡那麼快，其實我覺得蜀漢後期的記載本來就不太全，陳壽耍賴說不置史官，其實是不想把有些事情說清楚。就一點，姜維提斂兵聚谷，如果是為了獲取大功，黃皓諸葛瞻是傻子嗎，會同意他立功回來？然後再搞個清君側之類的；如果認為應該堅持漢中防禦，否決這個部署，趁他參黃皓的時候留在成都，從南部調動別的部隊實施錯守諸堵不就行了。

事實上就是兩種部署都不沾邊。私以為，從後來他上書守陰平橋頭都被黃皓攔下不上報，這個時候他在蜀漢朝廷裡已經沒有軍事決策權了。沒有他消耗國力，兩次戰敗，何來朝廷不信任？不信任讓他擔任大將軍那麼多年？帶路黨的出現源自於政局不穩，身為位比三公重臣，掌控實權的姜維居然無責任？戰敗皆因隊友不給力，魏滅漢並不是軍事擊敗季漢，而是政鬥內部垮掉，譙周比起張松只是少一個獻圖而已。

還有姜維早就動用或漢中胡濟北上支援，人家聽啊！但是不配合。姜維想法很好，然而現實沒那麼美好。姜維的軍事部署加速了滅亡，如果僅止於這個層面，沒什麼問題。我的分歧在於姜維本人沒有自己守陽平關很奇怪，很難想象改變漢中防務這麼大的事情姜維心那麼大讓別人去守。另外，侯和是否慘敗也有存疑。所以結合前後，應該後期是軍事部署上老薑說不上話了，連調動張翼廖化救援都要上表。

個人估計鍾會進軍漢中，姜維還留在沓中估計就是想吸引更多火力。陽安關上書朝廷要嚴防，結果就派了個帶路黨獻關。南中那邊也在鍾會集合之前上書北上，朝廷居然不理會，這可是國家大戰，一般情況下能用的資源都用啊。結果諸葛瞻出兵時，南中部隊還沒趕上。諸葛亮巨大的功勞巨大的權力既是丞相又掌兵尚且有李嚴在後方不聽話搞事情，姜維一個降將只是靠諸葛亮的賞識，怎麼跟他本尊比！而且他只負責帶兵他權勢有多大？分析段谷之戰，發現跟胡濟關係太大了。鄧艾知道姜維要來，但不知道打哪裡，所以南安董亭這些地方都有軍隊。

其實姜維知道鄧艾有防備，所以一開始的目標就是上邽。其他地方可能只是吸引注意。在段谷作戰失敗也不是能力不行，鄧艾的確預測到了，但這完全不會導致失敗，姜維本來就是想要打這場戰鬥的。最終糾纏太久失敗。如果鄧艾的埋伏很牛，那姜維應該很快撤退，不會糾纏。想想要是胡濟的部隊來了會是什麼結果。漢中並沒有丟，漢，樂兩城直到蜀漢亡國都還在堅守。如果鍾會退兵肯定是會退到漢中意外的，而且這兩個城裡的軍隊能不能讓鍾會順利退走都很難說蜀漢不是忘於戰爭，而是忘於政斗的核心觀點點贊。

而霍弋在鍾會正式攻打前就上書朝廷，帶南中部隊北上支援了，諸葛二代在臨時臨急也能集合動員一支部隊打敗鄧艾前鋒（疑似誘敵）。蜀漢正式投降滅亡前，擁有主力軍的鐘會也一樣沒攻下漢、樂兩城。總的來說蜀漢政權舉國上下的軍事力量還沒被實際擊垮。完全不像晉滅吳，先頭打了幾次仗就破竹之勢了。歷史蜀中地區有過多少王朝，全部都給滅了。開始蜀漢能伐魏，因為北方仗打得太慘烈，人死太多了，需要修生養息。等北方恢復過來，蜀漢自己都把自己玩垮了，任你怎麼防禦都是死路一條我覺得是姜維改變漢中防禦戰術在大環境下還是蜀漢心氣沒了。

可能到了姜維這一代，他們大部分是目睹了丞相北伐失敗的那一代，加上蜀漢內部烏煙瘴氣，別說黃浩，張翼、廖化這些老臣也開始認栽，諸葛瞻一個少壯派怎麼可能聽姜維的，不是諸葛瞻戰死，也許蜀漢版曹爽和司馬懿就上演了，整個蜀漢看似鐵板實際至少三個派系，蜀漢到了這個時候真的沒有當初與魏王爭漢中的心氣了，軍事爭鬥的戰術執行力還是需要士氣做依靠的，魏滅蜀是強者消滅弱者的戰鬥，你弱自然別消滅，姜維這個人本來也沒有搶到可以逆天改命，綜上，我認為，姜維改不改漢中防禦體系也是根據蜀漢日漸衰微的國力來定的，一個國力日漸低下的國家你還能指望他幹什麼呢，就算擋住了這次的鐘會鄧艾，下次呢。