奧推網

選單
遊戲

省高院釋出智慧財產權司法保護典型案 侵權品牌玉米種賠償近五千萬

□大河報·大河客戶端記者段偉朵

侵權繁育玉米5378萬多公斤,判令賠償4952萬元;農夫山泉生產的“茶π”,以其清甜可口的味道、五彩繽紛的包裝,備受市場歡迎,超高仿“茶π”你見過嗎?拼多多上網購“超值”西門子燃氣灶,原來是“SIEI-MENS”………4月24日上午,河南省高階人民法院召開新聞釋出會,公佈2018年河南法院智慧財產權保護情況,併發布智慧財產權司法保護10大典型案例。

【案例1】侵權繁育玉米5378萬多公斤,判令賠償4952萬元

“鄭單958”玉米雜交種是由母本“鄭58”與已屬公有領域的父本“昌7-2”雜交而成的植物新品種種子,十幾年來一直穩居我國玉米種植量的榜首。“鄭單958”和“鄭58”的植物新品種權利人分別為河南省農業科學院和河南金博士種業股份有限公司。

法院認為,北京德農公司未經“鄭58”的權利人金博士公司許可,使用“鄭58”生產“鄭單958”,侵犯了金博士公司對“鄭58”享有的植物新品種權,判令北京德農公司賠償金博士公司4952萬元。

省高院民三庭庭長司曉森介紹,“鄭單958”玉米雜交種,系我國完全自主智慧財產權的玉米種子第一大品牌,本案是全國第一例關於在玉米雜交種生產中涉及雜交種和親本的關係問題而訴諸法院的案件,強調、明晰了各方主體在簽訂雜交種生產許可時,要經過親本權利人同意的授權規則。

【案例2】你喝的“茶π”有可能是“高仿”,這行小字辨識真偽

農夫山泉生產的“茶π”,以其清甜可口的味道、五彩繽紛的包裝,備受市場歡迎。不過,茶π飲料也有“模仿”。

鄭州和其正生物科技有限公司授權焦作市優貝飲品有限公司生產的“茶π”系列飲品的包裝裝潢,與農夫山泉股份有限公司的“茶π”系列飲品包裝裝潢相近似,孟州市工商行政管理局以其違反《反不正當競爭法》第五條規定,對優貝飲品作出行政處罰。

鄭州和其正生物科技有限公司不服該行政處罰決定向洛陽市中級人民法院提起行政訴訟,請求撤銷該處罰決定。法院認為優貝飲品生產“茶π”系列飲料與農夫山泉公司的“茶π”系列飲料的商品名稱、包裝、裝潢足以讓公眾產生混淆,駁回鄭州和其正生物科技有限公司的訴訟請求。

記者檢視兩者的對比照發現,優貝飲品生產的“茶π”飲料與農夫山泉生產的非常相似,可謂“高仿版”。但仔細檢視還是有差異。正品在包裝正面有“農夫山泉”幾個小字;焦作這家公司生產的則是“和其正公司出品”7個字。

【案例3】“冰熊”之爭,搶先登記著作權者不一定被支援

冰熊冰櫃,大家都比較熟悉,不少冰櫃上畫有“卡通熊”的形象。個人朱愛民於2016年獲得“卡通熊”作品登記證書,隨後,他以河南冰熊製冷裝置有限公司生產、浙江華美電器製造有限公司銷售的“冰熊冰櫃”使用了該“卡通熊”圖案,故訴至法院。二審法院查明:雖然“冰熊冰櫃”上使用的圖案與朱愛民“卡通熊”作品構成高度近似,但冰熊公司提供了2014年4月26日中央電視臺新聞聯播影片、《2015年度冰熊產品展銷合同》等證據,證明冰熊公司、華美公司在朱愛民取得“卡通熊”作品登記證書之前已經在先使用了“卡通熊”圖案,遂駁回朱愛民訴訟請求。

據介紹,著作權登記應當遵循誠實信用原則。我國法律規定著作權取得方式是自動取得,即著作權自作品創作完成之日起產生,不以行政管理部門登記為要件。著作權登記採取“自願登記,形式審查”原則,如果權利發生衝突,人民法院應當在實質審查後對著作權歸屬作出認定,不能僅以著作權登記證書作為判斷依據。作品登記權人搶先將他人作品進行著作權登記,並向人民法院主張權利以謀取利益的惡意訴訟行為,違反了誠實信用原則,其相關權利主張不應得到法律支援。

【案例4】拼多多上的“超值”西門子燃氣灶,原來是“SIEIMENS”

網購已經成為年輕人最常選用的購物方式之一。小到吃喝玩樂,大到家居廚具,網上應有盡有。除了方便,網上銷售的貨物還有一個顯著特點,就是便宜。不過,便宜背後,有時候可能是個“坑”。龔某為了“傍名牌”,就在“拼多多”電商平臺上的“展翼商城”店鋪中賣起“SIEIMENS”燃氣灶,與正版西門子“SIEMENS”商標相比,多了一個字母“I”,令消費者混淆。商品詳情中使用“德國西門子”字樣,在其產品的包裝、實物、說明書上使用“德國西門子國際控股有限公司”字樣,宣傳照片上有“SIEIMENS”標識。

法院經審理認為,龔某在其銷售的燃氣灶中突出使用“西門子”和“SIEIMENS”字樣,比西門子正確英文拼法多了字母I,試圖混淆視聽,足以使相關公眾對商品來源產生混淆與誤認;誤將其產品及服務與西門子股份公司、西門子(中國)有限公司相聯絡,構成商標侵權及不正當競爭。法院判令龔某停止侵權並賠償31。65萬元。

【數讀】去年河南智慧財產權案件數量較前年猛增

省高院副院長史小紅通報了2018年河南法院智慧財產權保護情況:2018年,全省法院共受理一審智慧財產權民事、刑事和行政案件8628件,同比增長33。4%,結案7677件,同比增長20%;二審智慧財產權民事、刑事和行政案件896件,同比增長238%,結案822件,同比增長254%。其中,2018年新收涉外、涉港澳臺智慧財產權案181件,同比增長403%,耐克、阿迪達斯、希爾頓、路易威登、西門子、久保田、松下、大嘴猴等一大批境外智慧財產權在我省受到司法保護。

史小紅介紹,涉外智慧財產權案件的快速上升,與我省外向型經濟水平不斷提升有關。