餘以三代之下品醇正可繼美商、周惟東漢及元初而已——《嘯亭續錄》。

從歷史角度來講，元朝算得上是一個大統一王朝，然而對元朝的評價莫衷一是，“貶元”、“捧元”都有，如何看待元朝，也成了一大政治問題。

秦、漢、隋、唐，握乾符而起朔土，以神武而膺帝圖，在古制以當然，取《易經》“乾元”之義……

元朝並不認為自己是侵略者，忽必烈認為自己跟秦、漢、隋、唐改朝換代一樣，自己只是來繼承中華正統。

不可否認的是，元朝軍事力量確實非常強，在全盛時期發動了三次西征，橫掃了整個中東地區，如此強盛的一個王朝，為什麼不受古裝劇喜愛，這些年來，以元朝為主線的劇本沒出現幾部，反而清朝層出不窮。

清朝跟元朝一樣，都是遊牧民族建立的政權，元朝跟清朝又有什麼區別呢？

元朝在歷史上評價是忽高忽低的，明朝滅元初年，朱元璋就釋出了繳文：

自宋祚傾移，元以北夷入主中國，四海以內，罔不臣服，此豈人力，實乃天授。

明朝人依舊還是覺得中原是正統，一直都漢人繼承華夏文化，然而到了宋朝卻被元朝取代了，但是元朝不是上天選擇的天子，因此很快就垮掉了，我們中原人又重新站了起來，恢復正統。

明朝初年，倒也不是全面貶低元朝，在軍事上、政治上還是多有讚揚的一方面，這點也必須要承認人家優秀，不然就顯得太小氣了。

明中期後，對元朝的評價也是急轉直下，因為發生了“土木堡之變”，明英宗北伐瓦剌遭受重創，不僅打了敗仗，明英宗還被瓦剌俘虜了。

此時明朝人對遊牧民族也不再看好，對元朝的評價也因此受到了影響，就連明朝編寫《宋史》也是貶低了一把元朝，嘉靖時期，胡人崛起，邊關頻頻受到了侵擾，元朝直接被全盤否定，忽必烈也被移出了帝王廟。

明朝對元朝的態度，也是因為戰爭影響，若是明朝能一直強盛下去，忽必烈還不至於這麼慘。

清滅明後，對元朝的評價又高了起來，甚至還將元朝媲美東漢、夏商周三代，中原地區的人，也將元朝的矛盾轉移到了清朝，不過清朝也有自己的手段。

多爾袞在入關之後，就推行“剃髮易服”，漢人雖有過反抗，但為了推行新政策，實行“留頭不留髮，留髮不留頭”，一時間血流成河，幾經改革，初見成效。

到了清末民國，內部對滿人也愈發不滿，這種情緒也上漲到了元朝，一杆子也是打死了一船人。

評價只是其一。

元朝建立初年，雖然沒有要求“剃髮易服”，但也推行“四等人制”，最高等為蒙古人；二等人為色目人；三等是北方漢人、女真人；四等南方漢人。

“四等人制”將不同的人都劃分了等級，若是以下犯上，重則還會被處斬，若是犯了盜竊罪，“初犯刺左臂，再犯刺右臂，三犯刺項”蒙古人和色目人可以免除。

元朝終究沒有脫離等級制，自入主中原後，也是極力的打擊漢人的地位，從如今的歷史角度來講，這並不符合民族價值觀。

這第三點就是元朝和清朝的社會情況，元朝一直都在打仗，從成吉思汗起就沒有停過，它沒有一個穩定的條件去發展後宮爭鬥。

清朝收復了西域，又創下了康乾盛世，內部、外部都符合拍攝條件，以康乾盛世作為背景的清宮劇也是最多的，什麼《步步驚心》、《延禧攻略》、《甄嬛傳》，就連《還珠格格》也是一樣。

若是要拍攝元朝劇，就要以戰爭作為主旋律，若是拍的好，必然是佳作，但是投資必然巨大，若是拍成了爛片，導演不得虧死，清宮劇市場大，成本小，拍攝起來不復雜，因此導演也不敢隨意染指元朝劇。