好多人說“郭嘉不死，臥龍不出”，什麼意思？郭嘉活著，諸葛亮就不敢出山？郭嘉不死，諸葛亮就沒有機會在亂世三國佔有一席之地？說實在的，我真的不理解這句話有什麼來歷？什麼憑據？？ ？ ？咱們先說說諸葛亮，諸葛孔明，史稱政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家，有哪一“家”是白白得來的？有人認為諸葛亮軍事能力不咋的，但是我認為，《隆中對》的戰略策劃堪稱經典！能不能有效完成，是劉備的事情，用人不當也是劉備的事，諸葛亮他就是幫別人打天下的！

諸葛亮出山之後，助一無所有的劉備奪下荊州，按照隆中對的戰略方針，進而取得益州之地。

劉備拜龐統為軍事中郎將，率軍攻打益州。同時拜諸葛亮也為軍師中郎將，協同關羽駐守荊州。

軍師，也就是參謀，謀士。中郎將是什麼職位？曹操有很多謀士，荀攸被稱為“謀主”。劉備是不是有兩個謀主？是，也不是！

軍師中郎將，不僅僅是參謀，還有指揮作戰的權利！意思就是劉備分別拜了龐統、諸葛亮兩個可以有指揮作戰權利的參謀！

為什麼？為了《隆中對》：待天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛……諸葛亮、關羽率軍攻擊南陽、洛陽！將軍身率益州之眾出於秦川……劉備、龐統率軍由甘肅、陝西秦嶺以北進攻。

兩路大軍同時伐魏！所以才有兩個身負指揮權的高參！這就是《隆中對》的戰略。

關於諸葛亮其他有的沒的就無須多言，看看郭嘉有什麼高明的地方。

郭嘉，曹操手下非常牛逼的謀士，分析、評估戰事之能，在三國裡能與之媲美者，屈指可數！

十勝十敗論，把曹、袁雙方剖析得一清二楚！謀取北方，奠定曹魏基石，郭嘉也是功不可沒！

袁曹之爭，荀彧率先提出“四勝四敗論”，與郭嘉的“十勝十敗論”大相庭徑！只不過郭嘉分析得更加透徹、具體而已。收服北方，郭嘉的功勞是肯定的。但是，最先提議北征之人是戲志才，郭嘉只是具體的實施者！曹丕有言：非戲志才，朕不帝矣！

郭嘉，不世鬼才！

諸葛亮，兩漢以來無雙士，三代而後第一人！

郭奉孝，以根據戰勢來分析優劣，從而制定對策而著稱。所以，曹操有一位稱職的高參，他叫郭嘉！

諸葛亮，未曾出山也然三分天下！以謀劃戰略而著稱，所以他是“軍事家”！

我是不是可以說：臥龍欲出，郭嘉先亡！

曹操手下的能人謀士，郭嘉不是最牛逼的，賈詡的能力不輸郭奉孝，荀彧的綜合能力可以與諸葛亮相提並論！所以，諸葛亮並非是怕郭嘉才不出山的。

郭嘉之死巧在諸葛亮出山之前。後世人才有了“郭嘉不死，臥龍不出”的由頭！

如果是與郭嘉一起共事，諸葛亮能否出頭在下不敢斷言。但他們分屬不同陣營，郭奉孝死與不死，於孔明出山沒有什麼關係好不好！