前幾天

李先生13歲的侄子

跑到LV專櫃買了一個

價值一萬多元的揹包和四千多元的掛飾

李先生：“

我們家未成年的一個小孩，13歲。他在我們家長不知情的情況下，把家裡的錢拿了兩萬多的現金。在路易威登的奢侈品店，購買了一個價值人民幣一萬七千多元的包包，一個小配飾價值人民幣四千八百元。”

購物小票顯示，李先生的侄兒子共計消費23200元，所購物品為一個藍色LV挎包和一個LV掛飾。

李先生認為，侄兒年僅13歲，購買奢侈品明顯已經超過其個人的行為能力和消費能力，導購員不應該不加辨別就把東西賣給孩子。

李先生：

“我們作為家長有點不明白，作為一個高階購物商場，作為那麼有名的一個品牌方，在明知道他是未成年的情況下，為什麼還向他銷售奢侈品牌？”

事後，該專櫃給出概不退貨的答覆，於是李先生便找到商場方進行投訴。工作人員表示，現在他們正在根據客訴程式，對李先生的訴求向當事人和當事品牌專櫃進行調查和了解。

李先生：

“民法典的規定，限制民事行為能力人， 一個13歲的少年，來購買一個明顯超過他消費能力的奢侈品，希望他們跟我們退款退貨。”

李先生表示如果無法退款，他們將依照法律程式維護權益。對此，記者也諮詢了律師。

匯業昆明律師事務所 高彥金：

“根據我們國家民法典相關規定，13歲的小孩子屬於限制民事行為能力的一個公民。他用父母的錢去買LV，達到兩萬多元的這麼一個包，我們認為很顯然跟他的認知水平和收入是不相匹配的。父母親如果拒絕追認，也就是不認可的話，可以找商家要求退還相應款項。透過這個事情我們也提醒商家，在出售這種價格較高的產品或提供服務的時候，對於這種未成年人的話，應該不要輕易做出交易的決定。應該由其監護人，比如其父親或者母親陪同，這種情況可以避免雙方之後產生不必要的麻煩。”

律師表示

限制民事行為能力人

在商場購買超出

其個人能力的商品時

該交易可以視作無效，經過協商，專櫃進行了退款處理

知道多一點：

根據《民法典》第十九條，

八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

【來源：無線昆明】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn