1。

2000年，李安的《臥虎藏龍》風靡全球，帶起了一股拍古裝大片的風潮，徐克拍出了《七劍》、馮小剛拍出了《夜宴》、張藝謀連拍三部《英雄》、《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》，個個賺得盆滿缽滿。

這時，有位導演坐不住了，那就是拍出《甜蜜蜜》的導演陳可辛，古裝、大製作、全明星……心中默唸著這幾個詞，陳可辛找到了‘’功夫皇帝‘’李連杰，說兄弟咱拍個片唄。

李連杰‘’欣然接受‘’：好，我沒啥要求，都是朋友，薪酬一1億就夠。

陳可辛心中一涼，倒抽一口涼氣。

李連杰說，你別怕，我給你算筆賬，去年我自己拍《霍元甲》，全球票房是3000萬美金，我拿1500萬美金，這，不算多吧？

陳可辛連連點頭。

之後，陳可辛又花1600萬找來了劉德華、1200萬找來了金城武、200萬找來了徐靜蕾，整部電影投資3億，演員片酬佔了43%。

為了穩妥起見，陳可辛翻拍了清末四大奇案之一‘’刺馬案‘’，取名《投名狀》。

萬萬沒想到的是，《投名狀》雖然拿下了金像獎的8項大獎，上映時卻遇到了票房小王子馮小剛的《集結號》，導致《投名狀》票房腰斬，最終總票房只有3億左右。

按照票房3倍才能賺回投資的電影規律，《投名狀》虧了。

更沒想到的是，《投名狀》當時的口碑並不高，在豆瓣上也只有7分。

2。

不過，這些年《投名狀》的口碑逐漸好了起來，很多人說它是‘’遺珠‘’，我個人覺得《投名狀》確實是十分難得的古裝片。

《投名狀》的故事非常有內涵：男主角龐青雲和大牛、二虎結拜，一起打下了被太平天國佔領的南京，結果‘’功臣‘’龐青雲卻死於黑暗的官場爭鬥和權謀。

可嘆，可惜。

李連杰在《投名狀》中的表現，無論是武戲還是文戲，都讓人眼前一亮，也拿下了金馬獎。

劉德華、金城武和徐靜蕾都沒有掉鏈子。

整個電影的製作都非常用心，戰爭場面、人物細節上充滿了精緻感，是少有的國產古裝片。

評分7分確實有些低了。

3。

如果，要說《投名狀》有什麼問題的話，那可能是就是在電影之外的‘’漏洞‘’。

首先，我們來看《投名狀》自己的故事：

李連杰飾演的大哥龐青雲，是一個對仕途有心的人，渴望建功立業，他結拜了兩位土匪，劉德華飾演的大牛，金城武飾演的二虎。

龐青雲帶著好兄弟大牛和二虎一起打太平軍，一起攻打下南京城，本來是一件建功立業的好事，但是萬萬沒想到，龐青雲對弟妹（徐靜蕾飾演）起了色心，又迫於壓力殺了大牛。

然後龐青雲成功名就時，二虎金城武因為‘’投名狀‘’前來刺殺龐青雲，雖然龐青雲能夠打過二虎，但是在打鬥中，龐青雲突然發現，背後有人放黑槍，有人已經對自己動了殺心。

最後龐青雲明知自己必死，於是順水推舟，還不如成全了三弟的投名狀，讓二虎殺死了自己。

這個故事在電影《投名狀》內是沒有問題的，邏輯上自洽，結尾感人，是個好故事。

我們站在電影之外，來看這個故事。

歷史上的刺馬案成為‘’清末四大奇案之一‘’，真實的故事是：

兩江總督馬新貽被張汶祥刺殺，張殺人後，不逃跑，反而坐地就捕，幾輪審問下來，張汶祥閃爍其詞，都說是馬新貽‘’不仁不義‘’，不說實情。

張汶祥還指名要曾國藩和刑部尚書鄭敦謹來審理。

後來，慈禧太后對審問的結果不滿意，真的派曾國藩和鄭敦謹來審問，最後也沒有問出什麼貓膩來。

張汶祥被凌遲處死。

刺馬案成為一樁千古懸案。

張汶祥殺人的原因，引發了好幾種猜測。

《投名狀》的故事就是其中一種‘’民間傳說‘’，被殺的兩江總督龐青雲（原型是馬新貽）是因為‘’忘恩負義‘’，勾引弟妹、殺害二弟的‘’不仁不義之徒‘’，最後被三弟所殺。

陳可辛覺得三弟殺不了龐青雲，所以龐青雲最終還是死於官場爭鬥和黑暗，龐青雲成了炮灰。

《投名狀》中的龐青雲其實是兩個人物的‘’混合體‘’：曾國藩、馬新貽。

首先是龐青雲和曾國藩的關係，在《投名狀》中，龐青雲帶著大牛、二虎等一幫人，打下了南京城，成為兩江總督，實際上歷史上打下南京城的是曾國藩，也是曾國藩成為兩江總督。

所以龐青雲實際上有一部分是‘’曾國藩的附體‘’，龐青雲的‘’功勞‘’來自曾國藩。

龐青雲勾引弟妹、殺害二弟、被三弟所殺，實際上是‘’傳說中的馬新貽‘’的附體。

這兩種附體，讓龐青雲失去了‘’平衡性‘’，無法自圓其說。

首先是曾國藩附體：

實際上，龐青雲帶著大牛二虎那些土匪、再加上幾個殘兵是沒法打下南京城的，當時太平天國雖然發生了內亂，但是仍然是清朝的心腹大患。

曾國藩當時老爹死了，他回家奔喪，然後被皇帝叫了回來，因為要滅天平天國，還得靠曾國藩。

曾國藩打下南京後，權傾朝野，整個江南都是曾國藩的天下，所以沒人能殺得了曾國藩，遍地門生，大官小官全是他的人，整個清政府和官場，沒人敢動曾國藩，只有曾國藩動別人的份兒，慈禧太后都怕曾國藩和湘軍變成下一個太平天國。

所以，如果在電影《投名狀》中，龐青雲真有本事打下南京的話，是沒人敢動他的，他不把慈禧太后滅了就不錯了。（當然，這在在電影之外的評論）

馬新貽的附體：馬新貽在歷史上，是個清官，根本沒有勾引弟妹、殺害二弟的那些事情，那些都是傳說。

真實的刺馬案，還有一種說法，廣為流傳：

慈禧太后害怕湘軍打下太平天國後，湘軍壯大，想要削弱湘軍，並暗中追查太平天國在南京藏的一大筆財寶，於是慈禧太后將曾國藩調走，然後讓馬新貽當兩江總督。

後來曾國藩的人把馬新貽殺了，然後慈禧太后想要追查，但是曾國藩不讓查，於是無可奈何，這個案子就撂下了。

這個可能性很大。

刺馬案最微妙的是慈禧太后和曾國藩的君臣關係，自古‘’君臣相疑‘’必出大事，尤其是羸弱的大清慈禧和強盛的湘軍領袖曾國藩。

君疑臣必誅，臣疑君必反，君疑臣而不誅則臣必反，臣疑君而不反則君必誅。

曾國藩是讀聖賢書長大的，想的是忠君報國（雖然是腐朽不堪的大清國），絕對不會謀反，但是一旦慈禧太后猜忌，就十分尷尬和危險。

湘軍滅了太平天國後，慈禧太后想把南京藏著的那筆財寶拿走，又想削弱湘軍。

慈禧太后又想讓湘軍替自己賣命，又不想分錢，又怕湘軍壯大，是典型的古代帝王的險惡嘴臉，同時滿清對漢民只有利用的份兒，就像日後的義和團。

慈禧太后什麼心思，老謀深算的曾國藩當然一清二楚，而慈禧太后對於曾國藩的心思也是一清二楚。

曾國藩當然不能同意。

當年曾國藩帶著一幫兄弟拼死打下南京城，是許諾了兄弟們很多好處的，曾國藩一生都是相對清廉的，信仰‘’內聖外王‘’，他自己不貪財，但是許諾別人的好處，一分都不會少，這就是他做人的原則，也是他能在亂世中，能以一個書生帶著一幫流氓混混打勝仗的一個原因。

當年，湘軍攻破南京城，曾國藩留下了‘’曾剃頭‘’‘’曾屠夫‘’的外號，就是因為手下破城後燒殺搶掠。

因為不許諾好處，曾國藩手下那幫流氓、小混混組成的湘軍，根本沒有動力打下南京，而許諾後的好處，曾國藩一概兌現，絕對不能出現空頭支票，兄弟為什麼跟著你打仗？不就是有肉吃嘛！

有記載，當年曾國藩打下太平天國後，要報銷三千萬兩銀子，然後戶部的人要拿8萬兩銀子回扣。

結果，皇帝說，不給報銷了。

這時曾國藩仍然拿出8萬兩銀子給了戶部的人，說好給的錢，一定會給，曾國藩做人都做到這個份上了。

慈禧太后派兩江總督來查賬，想把錢拿走，曾國藩一派說，好，你敢派人來查賬，那他就得死。

於是發生了刺馬案。

慈禧問曾國藩，你覺得案件奇怪嗎？

曾國藩老老實實回答：奇怪。

慈禧讓曾國藩去查，曾國藩就去了。

但是，你想讓我查案，可以，你想要真相，沒有。

慈禧有什麼辦法呢？

老慈禧心知肚明刺馬案是怎麼回事，但是沒有人家拳頭大，整個江南都是曾國藩的勢力，不是曾國藩的門生，就是曾國藩的好友，你拿什麼查？

真要把曾國藩逼急了，萬一曾國藩‘’黃袍加身‘’，大清國餘下來幾年的安穩又沒了。

兩個人對事情的真相都心知肚明，卻又無可奈何。

陳可辛《投名狀》的故事當然很好，但是慈禧和曾國藩之間這種微妙的君臣關係，或許是刺馬案另一個有趣的地方。