呂四娘刺雍正之事是不存在的。

傳說中“呂四娘刺雍正”的過程大概有兩種。

第一種以梁羽生武俠小說《江湖三女俠》為主。

在這種傳說裡，呂四娘是個劍術出神入化、輕功足可騰雲駕霧的江湖俠女，出入皇宮如履平地，來去自如，無人可擋，取雍正狗頭猶如探囊取物，長劍一揮，便報卻大仇，快意平生，長笑而去。

不用多說，這種說法的可信度極低。

第二種以《滿清外史》、《清宮遺聞》、《清代述異》等書所述主。

在這些書裡，呂四娘是以選妃之名混進了皇宮，利用侍寢的機會，人不知、鬼不覺地取了雍正狗命。

這種說法嘛，不如先來了解下“清朝妃子侍寢”制度唄。

話說，清朝是中國古代歷史上最後一個封建王朝，其鑑於歷史上發生過東晉孝武帝司馬曜被寵愛的張貴人勒死、明朝嘉靖皇帝差點被宮女絞死的危險事件，制定了皇帝不與妃嬪、甚至皇后同寢共眠的制度。

梁溪坐觀老人所著的《清代野記》對這個制度有著相當詳細的介紹。

即清朝皇帝寵幸妃子，大致流程有：皇帝翻綠牌；妃子除盡身上衣，以大氅包裹，由太監背到帝榻前；太監退下，妃子赤身由被腳逆爬而上；敬事房總管立候於窗外唱時；太監徵詢龍精留去；太監按來時做法將妃子揹走；作侍寢記錄。

按照這樣的制度，呂四娘怎麼攜刀而入？又怎麼在敬事房總管以及駝妃之太監都立候於窗外的情況下行刺？

還有，上面兩種說法裡的女主人公

呂四孃的身份，都設定是明末清初著名思想家呂留良的孫女。

由於雍正五年爆發了“曾靜案”——即湖南人曾靜投書欲策反清川陝總督嶽鍾琪舉兵反清，結果牽連出了驚天大案。

曾靜是個軟弱文人，下獄後供稱自己是受了呂留良著作中“華夷之辨”和的影響，所以才有不臣之念。

雍正龍顏大怒，將早已死去多年的呂留良父子掘墓戮屍梟示，將呂家滿門斬盡殺絕。

史學家楊啟樵經過詳盡考究，在《雍正帝及其密摺制度研究》指出，處斬呂家上下老少時，雍正帝網羅密佈，呂四娘絕無漏網之可能。

所以，“呂四娘刺雍正”的故事，只是街頭喝茶阿伯和賣菜大媽調劑生活的談資，史無其事。