前229年，已經與趙國對峙7年之久的秦軍進入邯鄲，標誌著趙國滅亡。秦軍之所以能夠打進邯鄲，因為除掉一個非常關鍵人物李牧。從前236年，秦國藉助於趙國攻打燕國之際，佔領安陽、鄴城等九座城池，自此拉開了滅趙序幕。
雖然，秦趙雙方實力相差懸殊，但由於名將李牧在，秦軍在戰場上並沒有佔據很多便宜。相反還多次吃了敗仗，桓齮從井陘出太行，攻佔宜安、武遂等城池，但是趙國從雁門關調李牧。
在平陽，李牧修築壁壘，桓齮誤認為李牧採取堅守策略，故而率領主力攻打趙軍糧倉，而李牧趁機攻打秦軍大營，桓齮倉促回援，中了埋伏，十萬秦軍幾乎全軍覆沒。
秦軍在肥之戰失敗之後，派遣大將王翦、辛勝、羌廆以及李信分兩路，率領三十萬大軍進攻趙國，李牧在番吾之戰擊退秦國北路軍，逼迫王翦率領的南路軍撤退。
從前233年，到229年，秦軍多次進攻趙國，都沒有進展。王翦聽從王敖建議，採用反間計，將李牧除掉。
李牧遇害之後，趙軍崩分離析，秦軍僅僅用一個月時間，就將趙國滅掉。那麼，如果趙遷不中計，那麼秦國還能夠滅掉趙國嗎？
兩國決戰，戰術固然重要，但取得戰爭勝利決定因素還是國力。在趙國末年，秦國對趙國佔據著絕對優勢。無論人口、經濟、軍事管理以及政治等方面，秦國對趙國絕對碾壓。
在秦軍佔領鄴城之前，秦軍已經由蒙驁、楊端和等佔領河內廣大地區，並且設定東郡，將趙、魏之間聯絡通道切斷，這可以有效遏制東方六國合縱。
即將關中與中原連成一片，在趙南與趙國長期對峙。趙國當然意識到秦國建立東郡，對自身的威脅，但是趙國也沒有能力將秦國在河內的勢力驅逐，故而，在秦國發動滅趙戰爭之前，秦國對趙國戰爭已經佔據著絕對主動權。
秦國的糧食產量是趙國的三倍有餘，糧草物質充裕，能夠支援秦國打持久戰，秦國兵力達到百萬以上，而趙國兵力僅僅有四十萬，兵力趙國也處於劣勢。
雖然李牧率領趙軍，三番五次擊退秦軍，但是秦強趙弱的局面，沒有一絲的扭轉。基於雙方在實力上並不在一個檔次，即使趙軍在李牧的率領之下，取得區域性戰爭的勝利，那麼秦國也可以依靠自身強大的實力，一點點蠶食趙國。
司馬遷在《史記-趙世家》已經明確記載，在肥之戰，趙軍全殲秦軍十萬，而在番吾之戰時候，李牧率領趙軍，只是將秦軍擊潰，並沒有全殲，這說明趙軍取得這兩場戰爭勝利，損失也是非常大的。基於此，秦國即使一時半會不能夠吞併趙國，那麼秦軍也能夠一點點將趙國拖死。
從實力上來講，趙國必敗！
秦始皇一直將統一天下，當做奮鬥目標，故而利用李斯、馮去疾、茅焦以及甘羅等名臣，利用王翦、楊端和、李信、辛勝等名將。
秦始皇建立了強大智囊集團，為秦始皇出謀劃策；例如聽從頓弱建議，賄賂齊、韓以及魏等權臣，以離間東方諸國，為秦國各個擊破提供條件；利用李斯建議，滅韓以震懾天下，將六國合縱的基點拔去；聽從尉繚子建立，建立嚴格的軍紀制度，秦軍與之前相比，賞罰更加分明，士氣更加高漲。
所以，雖然我們認知的秦始皇是暴君，但是誰都不能否認，在專制下，秦始皇也是一個從諫如流的君主。由於聽信良臣建言，這也加快了秦軍統一天下的步伐。
而反觀趙國君主，聽信讒言，利用奸佞。在長平之戰之後，趙國依賴於名將廉頗。這位老將也不負所望，擊退了燕國六十萬大軍進攻，廉頗在，秦國數次進攻，都無果而終。就是這樣擎天柱，趙偃聽信郭開讒言，將廉頗罷免，廉頗被迫出走。
更何況，在秦軍百萬將士大局壓境的情況下，趙遷聽信郭開讒言，竟然將趙國最後的救命稻草李牧殺害。因此，從能力與智慧上，趙國君主與秦國君主相比較而言，根本不在一個檔次上。
趙國雖然多有良將，但是由於趙偃父子昏聵異常，即使有機會保護趙國，也會失去。也是由於，趙偃父子的昏庸，也使得趙國陷入了萬劫不復、不可救藥的深淵。
基於趙王如此了荒謬絕倫，即使秦國第一次用計不行，第二次、第三次完全可行。所以，李牧攤上這樣的主，最終被陷害冤屈幾乎是板上釘釘事情。
由於趙王與秦始皇相差不是一星半點，也決定著秦始皇一定能夠將趙國滅掉。
秦軍在前234年-232年時候，數次被趙軍擊退。然而秦國多人才，多名將，即使在軍事上不能夠直接將趙國滅掉，可以利用戰略上，將趙國耗死。為此，秦始皇繼續奉行遠交近攻的國策，與燕國齊國修好，目的就是全面封鎖趙國，使得趙國陷入孤立無援的局面。
在趙國末年，孤立無援不僅僅指的是軍事孤立無援，而且在經濟方面，也被秦國全面封鎖。在前230年時候，趙國境內多次出現自然災害，甚至很多地方顆粒無收。這也是趙王與李牧最為棘手的事情。
正如“趙為號，秦為笑。以為不信，視地之生毛。就是說，趙國糧食作物沒有了。沒有糧食，趙國怎麼能夠生存呢？
而趙國向齊國等藉助糧草，都被斷然拒絕，趙國面臨著糧草極具匱乏的局面。即使李牧再善於用兵，沒有糧草，士兵們也沒有力氣打仗。
基於秦始皇能力要比趙王出色得多，秦國實力超越趙國數個等級，秦國也對趙國進行全面的封鎖。故而趙國被秦國滅掉只是時間的問題，假如李牧沒有被殺，那麼趙國還能夠挺過一段時間，但是李牧絕對救不了趙國。
綜上所述，在戰國末年，實現大一統是不可逆轉的趨勢，即使有李牧、項燕等這樣的名將，也無法逆轉這種趨勢。
參考資料：
漢。司馬遷《史記》
漢。劉向《戰國策》
宋。歐陽修《資治通鑑》