中華上下五千年，歷經朝代更迭，歲月變遷，三國之爭也是其中最有色彩的一段，這段歷史也被羅貫中進行了整編，《三國演義》作為四大名著之一，雖說有些地方和正史不符，但也更生動的描述了那段紛爭，讓更多的人瞭解到這段歷史。除了《三國演義》，還有一些根據《三國演義》改編的電視劇，比方說《新三國》。

提起三國，雖說劉備孫權曹操是主角，但也因為《三國演義》的原因，諸葛亮周瑜這對臥龍鳳雛知名度明顯更高，但是在《新三國》中，司馬懿也佔了很大的篇幅。司馬懿，的確是個人物，奪了曹操的天下，在謀略上面也能和諸葛亮媲美，曾兩次成功抵禦諸葛亮北伐，只是可惜諸葛亮在第五次北伐中病逝五丈原，不過從另一方面來說，諸葛亮終究是勝於司馬懿的。

在《新三國》中，倪大紅扮演的司馬懿被塑造成一個謙遜低調，慈眉善目的老人，也引起了很多讀者和觀眾的關注。

歷史上的司馬懿真是這樣的嗎？

答案是否定的，我們不要被電視劇騙了。

《新三國》雖是以影視演繹的形式來闡述歷史，但也是跟著歷史的程序走，在小說中周瑜和諸葛亮完全壓過了自家主子的風頭，但曹操就不同了，曹操作為最後的勝利者，“主角光環”過於強大，他的麾下也是人才無數，司馬懿是其中的佼佼者，他和諸葛亮一樣是謀臣，如果說正面上是劉備孫權曹操三人的政鬥，那背面就是諸葛亮周瑜司馬懿三人的智鬥。

曹操生性多疑，司馬懿卻也獲得了他的信任，司馬懿自小就很聰明，也一直在曹操麾下，後在建安十三年，司馬懿支援曹操稱帝，也從這時候開始，曹操逐漸信任他，也委以大任，但也是這種信任，後來司馬懿在曹家的地位越來越高，先輔佐曹丕在儲位之爭中獲得勝利，後又輔佐魏明帝曹叡，曹叡崩殂後，託孤曹芳與司馬懿和曹爽，但司馬懿不是諸葛亮，曹芳曹爽也不是劉禪，後司馬懿受到曹爽排擠，曹爽給了他一個有名無權的太傅職位，在正始十年（249年），趁著曹芳曹爽去高平陵祭陵，司馬懿發起政變，這時他已經71歲，曹操所建下的江山也盡入司馬懿之手，這段也被歷史稱之為“高平陵事變”。

也許是人在做天在看，司馬懿於251年病逝，不過從歷史上來看，司馬懿除了正面形象之外，他的另一面確實令人不齒，也留下了很多的罵名。比如唐太宗李世民認為司馬懿就是一個奸臣賊子，雖然有些片面，但是歷史上的司馬懿確實做了很多不光彩的事情。

司馬懿的性格確實有些多變，238年司馬懿率軍攻打遼東公孫淵，公孫淵也自知打不過，便派人來投降和解，但司馬懿卻把來降的使者全部斬殺，也就是說“不準降”。

司馬懿在進入襄平城之後，更是瘋狂，將全城上下十五歲以上男子共計七千餘人全部殺害，這種行為已經算得上屠城了，這個時候天氣也是很冷了，司馬懿作為一個將軍，手中有衣物，卻以自己無權發放的理由不給士兵發放，即便是殺紅了眼，但這樣對待自己計程車兵也說不過去，也從這個時候開始，司馬懿開始變得殘暴不仁。

司馬懿年過古稀也不消停，也就是“高平陵事變”之後，司馬懿可能是為了趕盡殺絕，或是為了後人鋪路，曹爽以及有聯絡的人相繼被莫須有的罪名斬殺，即便是遠嫁的女兒也沒能逃脫。

司馬懿也被後世安上了一個“屠夫”的名號，其實最讓人不解的是他前後性格的轉變，而且司馬懿的後人在介紹他的時候，也是毫不避諱，將他的一段段暴行都講了出來，雖說歷史上有不少殘暴之人，但像司馬懿這樣的還真是少見，做的事情更是為人不齒，而且還有這樣的後代，也難怪晉朝只存在了一百五十多年。