水魚之交，出自《管子？小問》中的一句話：“詩有之，浩浩者水，育育者魚，未有家室，而安召我居，寧子其欲室乎。”水魚之交指像魚和水二者的關係一樣。舊時指君臣之間或夫妻之間的情誼。

正聊三國作者注意到，在漢末三國時期，提及水魚之交大家立刻就能想到的可能就是劉備和諸葛亮。史書上記載著：於是與亮情好日密。關羽、張飛等不悅，先主解之曰：‘’孤之有孔明，猶魚之有水也。願諸君勿復言。‘’羽、飛乃止。

在某種意義上，曹操和郭嘉也是這樣一種關係。那如果我們把視線轉到東吳方面，孫權水魚之交的“物件”會是誰呢？

我知道可能大家會想到周瑜、張昭、陸遜等人。只可惜，也許還有更準確的答案。今天，我就為大家帶來一篇我自己編譯的日本三國學者對於孫權水魚之交CP的討論文章。

以下為編譯內容。

說到水魚之交我們常常會想到劉備和諸葛亮，這次我想分享一下孫權和諸葛瑾的一些逸聞，一起了解東吳“主公”和諸葛瑾之間的羈絆吧。

孫權的靠山人物

諸葛瑾年少原本就在洛陽待過一段時間。但時值亂世，洛陽遭受了董卓的暴虐，為了這暗無天日的環境，他和家人一起南下來到了江東。經過多方輾轉引薦，諸葛瑾於是就加入了孫權一方。

孫權一旦有什麼心事，常常會去拜訪諸葛瑾，並聽取他的意見。兩人的關係也被逐漸穩固，可以理解為是意氣相投。

值得注意的是，諸葛瑾每次在對孫權發表意見的時候，從不著急具體表態，只是稍微表示出自己想法的一些傾向，粗略地表述意圖，所有問題點到為止。如果溝通中一發現孫權有牴觸情緒或與孫權想的不一樣，就趕緊轉移話題，找其他機會再徐徐道來。

顧問兼仲裁員

另外，諸葛瑾是孫權的好幫手，同時也是孫吳武將們的仲裁員。朱治和孫權曾有些不和，孫權也對朱治有怨恨的地方，但孫權總想要把表面功夫做足，不想親口責備朱治，於是就悶悶不樂。諸葛瑾發現後，用換位思考等方式瞭解了孫權苦悶的原因。最終謹慎地寫信表明理解孫權的煩惱並給出了合理的解決方案，孫權看到信後對諸葛瑾讚口不絕。

另外虞翻因為性格狂妄曾被流放，在無人說情的尷尬時期，只有諸葛瑾多次說情。看來，諸葛瑾也並非教條主義，而是具體問題具體分析。虞翻得知後很感謝諸葛瑾，而孫權對諸葛瑾的求情也並沒有任何負面表示。

逐漸，孫權越來越器重諸葛瑾，每次遇到大事兒都要諮詢他的想法。

為什麼不是張昭？

在勸諫君主的問題上，前有虞翻被流放。我們將注意力轉移到張昭，張昭雖然有較好的判斷力和責任心，但張昭並非受孫權待見。張昭在犀利提意見的同時也很容易和孫權產生對立，在史書上我們輕易就能找到相關的例子，張昭不久後也因此被疏遠。

結合諸葛瑾提意見的方式，參考顧雍與孫權的緊密配合完美任職丞相職位，我們很輕易就能看到差距。諸葛瑾委婉地提出意見，對於孫權來說也是難得的存在吧。

完全信任

後來，吳蜀就歸還荊州一事發生爭執。諸葛瑾作為東吳的發聲者與蜀漢方面有書信往來，此時，東吳的一些大臣認為諸葛瑾派遣了兒子前往蜀地，諸葛瑾很可能叛變，並將此事告知了孫權。

孫權在敏感時期表示，“我和子喻有生死不改的誓言，子喻不背叛我，就像我不辜負子喻一樣”。

一句話，足以說明一切。

相交

劉備與諸葛亮水魚之交，孫策與周瑜之間的斷金之交。孫權和諸葛瑾兩個人之間有著不輸給那些例子的情誼。

孫權和諸葛瑾的相遇也許開始於一段平凡的因相互需求的緣分。但一想到這次孫權和諸葛瑾完美的相遇，就覺得這就屬於“歷史的浪漫和有趣的瞬間”。

編譯：正聊三國作者XXY

瞭解更多三國趣事，請多多關注，正聊三國。