從《三國演義》原文中看，馬超的出現，的確讓劉備和諸葛亮先畏懼三分，原因很簡單，那就是之前馬超把曹操打得過於狼狽，而劉備又沒有絕對勝過曹操的實力，所以，在面對馬超的時候，先把這個人物重視起來還是有道理的。

那麼有些朋友就要問了，你馬超帶兵來，我劉備也不是沒有兵，直接開戰就行了，為什麼非要讓諸葛亮激發張飛的鬥志，先一場武將之間的單挑呢？難道單挑就不可以直接兩軍衝殺，一決勝負了嗎？

影視劇中的孔明人物形象

在這裡，先來說一下戰將單挑的重要性。如果是兩軍直接衝殺，那麼就算是勝了，也必然會是損敵一千自損八百，打到最後就是兩敗俱傷，誰也沒有什麼便宜可言，並且會大大削減軍隊整體的人數實力。

但是讓武將先進行一場單挑就完全不一樣了，如果武將勝出，那麼就會極大的激發士兵的鬥志，而對方的鬥志也會銳減，在這種此消彼漲的過程中，勝利就會來得更直接更容易。

在馬超和呂布的衝陣生涯中，有很多次都是先戰敗了武將，然後選擇率先衝陣，當一個武將以勝利者的姿態衝入敵陣時，經常就會出現無人敢擋的局面，這樣就會讓敵軍大敗，這也就是在戰前為什麼要讓武將單挑的重要性。

影視劇中的呂布人物形象

如本篇題目中所述，難道說除了張飛之外，劉備帳前就沒有敵不過馬超的將軍了嗎？其實不是，關羽、趙雲都可以與馬超一戰，並且以這兩個人的實力而言，也絕對不會讓馬超像戰許褚時那樣，佔到什麼便宜。

但是從演義的版本來看，當時的趙雲和關羽二人並不具備和馬超一戰的實際條件，因為他們都不在劉備身邊，而把他們從千百里之外調來戰馬超，就會白白的浪費了戰機，空耗錢糧，然而那一刻在劉備身邊的將領中，難道就沒有能敵馬超的人物了嗎？

影視劇中的馬超人物形象

可以肯定的是，此次葭萌關與馬超一戰時，劉備的身邊至少有這些人，魏延、黃忠、李嚴，還有張飛。為什麼張飛是首選，因為勝了馬超的功績，可以說是絕對的首功一件。

如果孔明直接安排別人開場，張飛只怕會不願意，而以張飛和劉備的結義關係而言，他要是想辦的事，黃忠、魏延得傻到什麼程度能和張飛的爭功呢？

所以，張飛是戰馬超的第一個人選不假，但絕對不是唯一的人選，而孔明在戰前對馬超的本事也的確有些高估了。

影視劇中的孔明人物形象

在孔明的眼裡，馬超應該是強於張飛的，如果不是這樣，孔明也用不著在戰前有意激怒張飛的情緒。但是曾與關羽大戰不分伯仲的黃忠，難道沒幾天的功夫就上不得馬提不動刀了嗎？顯然不是，關羽拿不下黃忠是事實，那麼馬超就有絕對戰敗黃忠的實力嗎？

顯然也不是，所以，就算是張飛不在，黃忠一樣可以抵敵馬超，而二人之間單挑的激烈程度，勢必也不會弱於張馬之間的鬥武。

影視劇中的黃忠人物形象

再來看李嚴，這個李嚴不是文官李嚴，而是在張飛戰馬超之前劉備剛剛收的降將，之所以會提到這個人，就是因為在收降他之前，黃忠曾與他有過一戰，單挑的結果是黃忠四五十個回合拿不下李嚴。

黃忠是誰？是公認的三國時期超一流武將，就算是一流武將中的代表人物張遼、徐晃、兩夏侯，在與超一流武將交手的時候，雖然可以成功逃走，但是也會在數十合之內完敗。雖然這個李嚴並不出名，但是從他與黃忠的交手經歷來看，雖然不能直接就把他定位在超一流將領之中，但是至少他也達到了準超一流武將的水平。

影視劇中的黃忠人物形象

李嚴是新降之將，假如劉備讓他鬥馬超，李嚴必當在降後的首戰中竭盡全力。他與黃忠之戰，四五十個回合與黃忠戰平，雖然黃忠回來後也曾埋怨孔明為何鳴金，自己正要擒李嚴，但是這個說法似乎並不成立，因為能扛得住黃忠四五十個回合不露明顯敗相的李嚴，會被生擒嗎？這個不太現實。

既然黃忠四五十合之內拿不下李嚴，那麼馬超就可以在四五十合內完成對李嚴的完勝嗎？而這個李嚴到底有多大的本事，到底能和黃忠扛多久是個未知數，或許他本身就是一個被整個三國都忽略了的超一流武將。

影視劇中的魏延人物形象

提到了黃忠和李嚴，卻沒有說到魏延，是因為魏延的確是要和張飛搶頭功的。孔明授他的職責是探路先鋒，而魏延硬是帶著五百個哨兵衝到了關下，先戰敗了楊柏，後不十合戰退了馬岱，可是馬岱詐敗明顯，魏延又急於建功，所以左臂中了馬岱的一箭，還是張飛親自出手才救了魏延，所以當馬超來到關下挑戰的時候，魏延已經不具備再與馬超一戰的基本條件了。

綜上，孔明高估了馬超的武力值在先，假如關內沒有張飛在，黃忠和李嚴也可以敵住馬超，至少在單挑的過程中，馬超在面對李嚴時絕對達不到速勝的程度，而在面對黃忠時，也極有可能是戰到天黑也未必能分出個勝敗來。

影視劇中的張飛人物形象

馬超的武力值是否被孔明高估？如果張飛不出手，還有誰可敵馬超？