說起古代的戰役，若是以少勝多，便會被尊為經典精心專研，學習其中之道。
而以多敗少，卻往往遭人鄙夷，視為奇恥大辱。但勝是經驗，敗也是經驗，有時候從敗中分析出來的，並不比勝中的少。
從古至今，以多敗少的例子有很多，就比如蜀漢的謝幕戰綿竹之戰。
當時蜀漢諸葛瞻的七萬兵力，敗於鄧艾兩千餘兵，懸殊的兵力卻如此結果，確實令人匪夷所思。那麼，這其中究竟有著什麼樣的原因?
01
綿竹之戰
公元263年，手握魏國大權的司馬昭，開展伐蜀之戰。
魏國派出三名大將鄧艾、諸葛緒以及鍾會，他們兵分三路圍攻姜維，進軍漢中。鍾會率領十萬大軍長驅直入，進攻漢中。
不料蜀將姜維擺脫諸葛緒，退守劍閣一帶，成功阻攔了鍾會的大軍，暫時穩住了當前局勢。就在兩軍僵持之際，鄧艾決定偷渡陰平，陰平山路崎嶇人跡罕見，蜀軍必定不會在此留有防備。
只要魏軍從此處經過，直取蜀漢腹地涪城，那麼姜維必定會援助涪城，到時候就能一舉拿下劍閣了。
鄧艾曾邀諸葛緒一起進行偷渡行動，但遭到了拒絕，不過，鍾會倒是很認同他的看法。
於十月份，鄧艾率領二千精銳偷渡陰平小道，最終大軍直逼江油關，江油守將不敵而降。鄧艾在佔領江油之後，又繼續派兵前往涪城，蜀國得知以後，劉禪立即派出諸葛瞻前去支援。
諸葛瞻乃是諸葛亮的獨子，他所率領的大軍，其實是蜀漢的禁衛軍。
在涪城時，他面臨鄧艾一行來勢洶洶的人馬猶豫不決，最終幾番思慮之後，選擇退居綿竹。但是，若是他長期不出來應戰，對魏軍極為不利。
於是，鄧艾為了引諸葛瞻出來應戰，便寫信以激將法逼他出來。信中，他戲謔地勸說諸葛瞻投降，若是投降魏國一定會封他一官半職。他明白，諸葛瞻極其在意他父親的名聲，但他遠不如諸葛亮，定會中計。
果然，諸葛瞻讀了信之後勃然大怒，斬殺了來信使者。
隨後他出兵應戰，鄧艾派出兒子鄧忠等人與之交戰，但結果卻不盡人意，戰敗而歸。
鄧艾深感再這樣下去，魏軍恐怕損耗太重。
於是，他便打算與諸葛瞻決一死戰。最終，鄧忠等人奮力進攻，大破蜀軍。等劉禪得知這一訊息之後，內心悲哀不已，最終決定投降，蜀漢正式滅亡。此次綿竹之戰，鄧艾才二千多人，而諸葛瞻七萬餘。
按照正常來講，他以七萬的兵力，怎麼也不可能贏不了鄧艾，這顯然並不是真相。
02
綿竹之戰實際兵力
首先從兵力資料來看，雙方差距過於誇張，顯然並非事實。綿竹之戰中，諸葛瞻的兵力，應該不會有七萬多。
魏軍在伐蜀時，按照蜀國人口來看，總兵力最多有十萬餘人。
而且，蜀軍要派出部分兵力，駐守其他軍事要地，自然不可能分給諸葛瞻這麼多人。根據三國志中描寫，早期諸葛亮曾派出兩萬人固守漢中，因此漢中的人數，雖說不會少於兩萬，但也不會太多。
依據固守漢中和建平的人數，
它們
分別有五萬和兩萬左右。
想必諸葛瞻所率領的兵力，大約也是在兩三萬左右。
而鄧艾大軍，難道真的就僅有兩千餘名嗎，當然也並非如此。
從當時他選擇偷渡陰平時，便可看出這樣的說法，是存在一些問題的。陰平此地地勢險峻，稍不注意就會喪失性命。
想要順利透過如此險峻地帶，再加上長時間糧食補充不足，魏軍定會損失很多兵力。
等幾千人最終渡過陰平之後，身體各方面也會出現一些損傷。最終到達江油一帶的魏軍人數，可能不算很多。但就憑几千人，能威脅到江油和涪城，是根本行不通的。更不可能說鄧艾的大軍，會讓姜維動用大軍前去救援。
唯有可能的便是，在鄧艾到達之後還有很多士兵，他們繼續渡過陰平，或者鄧艾大軍和其他魏軍援軍回合了。
經過一些時日的調整之後，鄧艾的兵力至少會在一兩萬左右，絕對不可能是二千對七萬大軍。
03
諸葛瞻戰敗的原因
再說綿竹這個地方，有著很好的地理優勢，易守難攻，諸葛瞻選擇據守在此處，想來勢必可以拖住魏軍一段時間。他雖是臨危受命，但畢竟是率領了兩三萬人，人數上比鄧艾大軍有優勢的。
只不過他的這些士兵，大部分都沒有什麼實戰經驗。而他們面對的鄧艾大軍，本身涼州各地邊軍，有著大量的實戰經驗，身體各方面的素質也極高。
從士兵素質的優劣性來看，他是輸於鄧艾的。
再加上鄧艾也是一名老將，而年輕的他，沒有父親諸葛亮的智謀和能力，顯然比不過鄧艾。再加上，他先前一直猶豫不決，錯失了良機，最終只得駐守綿竹。
雖說依照當時局勢，駐守綿竹確實是最佳的方案，只可惜蜀軍過於大意輕敵。
雖然一開始佔據了優勢，但卻因一個激將法就出來迎敵，實力差距懸殊，最終全軍覆沒。
綿竹之戰的失敗，其實除了軍隊實力的差距以外，也是有蜀漢自身的原因的。蜀漢人才盡失，早已是江河日下，氣數已盡。
04
結語
三國中，兩千多人戰勝七萬餘人，是一種很不靠譜的說法。對於冷兵器時代，沒有高超的武器，更多地是透過近戰、肉搏的方式，區區兩千人，怎麼可能
打的
過三十多倍的軍隊。
綿竹之戰的真相，雖然也是以多敗少，但蜀漢失敗的原因有很多。
一是士兵和將領各方面素質的差距，二是蜀漢宦官干政，禍亂朝綱。即便諸葛瞻暫時守住了綿竹，蜀漢最終也會走向滅亡。
圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！