老百姓不敢開空調，又發生在【得克薩斯州】（得州），約有3000萬人的美國第2大州。這個能源豐富的州，供電系統平穩執行幾十年，卻在今年接連出事，在最冷的時候沒電、在最熱的時候又沒電。

2月份寒潮來襲，溫度降到零下十幾度，得州電力系統崩潰。老百姓無力供暖，只能呆在冰冷的房間裡挨凍，一些路邊的流浪漢更是遭遇凍死的命運。現在是6月份，得州又是大規模停電，這一次老百姓不敢開空調，只能被迫去熬熱。

美國普通人不敢用電，不意味著真的沒電，而是付不起電費。相反，富人們照樣“燈紅酒綠”，該怎麼用電還是怎麼用。事實就是如此殘酷，得州的電力問題就在於“過渡依賴市場化”，最終導致公共服務發生災難。

美國的官僚，或許是沒有吸取教訓，或許是無力改變現狀，也或許是效率太差，無論如何是白白浪費幾個月時間。用中國人的古詩來形容是“冰火兩重天”，得州老百姓剛剛經歷“凍個半死”，如今又輪到“熱個半死”。

話說，得州又自己的獨立電網，憑藉本身的資源，有底氣實現自足。這一份過渡自信，也讓得州政府設計出“高度市場化的電力系統”，整個境內有200多家大大小小的電力供應商。老百姓要用電就很任性，自己看上哪一家電力供應商，就用他家的電。

那麼，在市場條件下，電力供應商們就陷入激烈競爭。充分競爭的好處相當明顯，平常得州的電力零售價是8。6美分/千瓦，比全美的平均水平還要低1/5。但是，隱患也是相當大，電力供應商不會儲備發電能力，採取用多少電就發多少電。

沒有儲備發電能力的電網執行，自然就不會有儲備產生的成本，這些成本也就不會攤派到電價上，從而電價的競爭力會更強，價格便宜唄。不過，一旦遇到危機時刻，電力供應商就不能發出額外的電量，導致用電力供應緊缺。

那麼，出現電力供應緊缺怎麼辦？還是實行市場化原則，大幅度提高電價，誰花錢就讓誰用電。按照這個設想，美國官僚再現清奇的腦回路，電價高會刺激電力供應商投資發電，會自行儲備更多的供電能力，那麼電力緊缺會很快緩解。

然而，得州的電力系統還是崩潰，電力供應商沒能力吃掉短缺時的紅利，趕緊把高價的電賣給富人們。從某種程度上來說，美國大規模的停電在於過渡依賴市場化，直接造成電網系統“反脆弱能力低下”；而政府在民生服務上過於不作為，沒有更多地考慮到老百姓的安全問題。