公元228年，蜀漢丞相諸葛亮準備就緒，帶領大軍伐魏。他打了曹魏一個措手不及，佔領南安、天水、安定三郡，曹魏朝堂震動。魏明帝曹叡派出老將張郃出戰，馳援前線，奪取馬謖把守的軍事要塞街亭。而諸葛亮在馬謖丟失街亭後，揮淚將其斬殺。那麼，諸葛亮為何非要斬殺馬謖呢？

個人認為諸葛亮斬殺馬謖，有下面三個原因。其中最重要的是第三點，馬謖在丟失街亭後，他還畏罪潛逃，最後被諸葛亮斬首。

其一，諸葛亮揮淚斬馬謖，是為了嚴明軍紀，“殺一儆百”。

諸葛亮得知上庸孟達被司馬懿擒殺後，認為必須佔據軍事要塞街亭，於是他詢問眾將，誰去守街亭。此時，先鋒馬謖自告奮勇，擔當了守衛街亭的重任馬謖違抗軍令，沒有在五道路口安營紮寨，而是在山上駐守。在馬謖接令時，諸葛亮再三強調，街亭是軍事重地，關係伐魏大計，讓馬謖按照自己的要求在五道路口安營紮寨。可是馬謖來到街亭後，否定了諸葛亮的指示，認為“背山一戰”更好，和韓信的“背水一戰”有異曲同工之妙。

因此，馬謖並沒有在五道路口安營紮寨，即使副將王平再三勸阻，也無濟於事。正是由於馬謖在山頂上駐紮，被張郃圍困後，斷去水源，導致軍心大亂，最後丟失街亭。

這一戰，馬謖沒有聽從王平的正確建議，輕率地改變諸葛亮的安營紮寨之法，導致大敗，丟失街亭，最後第一次出祁山功虧一簣，傷亡慘重。諸葛亮為了嚴明軍紀，整頓軍隊，所以斬了馬謖，“殺一儆百，以儆效尤”。同行的王平，多次建議主將馬謖，要按照丞相諸葛亮的安營紮寨之法，在五道路口把守，卻被馬謖拒絕。因此，丟失街亭，王平沒有太大的責任。

其二，諸葛亮揮淚斬馬謖，並不是將其作為替罪羊，而是給後主劉禪、蜀漢民眾一個交代。

諸葛亮第一次伐魏，出動了約十萬軍隊，這對於國力很弱的蜀漢來說，已經接近傾國之兵了。戰爭一直是殺敵一千，自損八百，即使是勝利者，也是慘勝。可是現在的蜀漢卻遭到了失敗，雖然不至於大傷元氣，也是鎩羽而歸，沒有多大戰果。這個失敗的後果，得有人來出來負責任。諸葛亮作為領導，責任在所難免，他負的是主體責任，而馬謖作為街亭主將，負的是直接責任。

因此，諸葛亮負領導責任，自請連降三級，貶為後將軍，而馬謖按照律法，根據他立的軍令狀，應該斬首。諸葛亮這樣處罰，不是為了推卸自己的責任，而是根據律法，處罰自己和馬謖的。他的目的在於給後主劉禪和蜀漢臣民一個交代，填平他們胸中的怒火。《三國志》中記載如下：

臣明不知人，恤事多闇，春秋責帥，臣職是當。請自貶三等，以督厥咎。\\\“於是以亮為右將軍，行丞相事，所總統如前。

如果諸葛亮只是將馬謖斬首，而他自己卻還是蜀漢丞相，那就是將馬謖當作這一戰失敗的替罪羊了。可是現在，諸葛亮也同樣被貶官，還是連降三級，可知諸葛亮賞罰分明，自己也不例外。

其三，諸葛亮揮淚斬馬謖，是因為馬謖畏罪而逃。

據《三國志·蜀書·向朗傳》記載，“謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都”。

街亭之戰後，觸犯軍令的馬謖並未投案自首，而是畏罪潛逃。馬謖的好朋友長史向朗庇護了他，知情不報，最後被查出來。向朗也因此被諸葛亮免去官職，賦閒在家數年。後來，向朗才官復原職，被任命為光祿勳，在諸葛亮病逝後，他又升任為左將軍，被封為顯明亭侯。

所以，諸葛亮為何要將馬謖軍法處置，斬首示眾，也有馬謖畏罪潛逃的這一方面原因。做錯事不怕，犯了罪也不怕，只要改過自新，就是好的。可是馬謖卻逃了，最終被查出來，自然要加倍處罰。

總結：馬謖在失去街亭後，如果他主動向諸葛亮承認錯誤，努力將功補過。諸葛亮也許會看在他的兄長馬良的情面上，放其一馬，讓他將功補過。再怎麼說，馬謖也是自幼熟讀兵書，謀略過人，如七擒孟獲的“攻城為下攻心為上”和諸葛亮的想法不謀而合。可是馬謖在丟失街亭後，還幹了畏罪潛逃這一件蠢事，最後被嚴加處罰，丟掉了自己的小命。