隨著近些年來清宮劇的熱播，人們對於清朝歷史也是有了一定的瞭解，電視劇的很多劇情都是根據真實歷史拍攝的，因此還是有一定的根據的，相信不少觀眾都看過皇帝在駕崩前都會有一份早就寫好的遺詔。

而遺詔的內容一方面是闡述皇帝當年的功績，另一方面是安排在自己死後的國家大事，其中包括皇子繼承人等重要問題。 而遺詔作為重要文書，需要在釋出之後昭告天下，並且被史官收錄在史書中，因此清朝每一任皇帝的遺詔都被收錄在史書中，但是唯獨一位皇帝的遺詔沒有按照原話被收錄，到底是怎麼回事。？

透過查詢史書我們可以看到乾隆遺詔的記載，但是根據有關史學專家考證乾隆遺詔並非是本人的原話，而是後來有人修改加上去的，並且時間在乾隆剛剛死後沒多久嘉慶當政之後，因為種種原因對史書進行了修改。

那麼史書中的乾隆遺詔並不是原文，真正的遺詔到底是怎樣的那，在乾隆駕崩的時候，遺詔就面對大臣宣讀過，當時來自清朝附屬小國的使者還沒有離去，並且他將遺詔的內容記錄在“朝鮮實錄”裡面。還有為何嘉慶要去修改乾隆的遺詔，之後用自己的話進行修改，原因是乾隆遺詔中的內容及愛情認為並不適合對外公佈，於是刪去原遺詔的內容。

眾所周知清朝在乾隆的治理下發展到達巔峰，而且乾隆的一生也同樣是功勳顯赫，平定準噶爾的叛亂，出兵收復臺灣地區，因此他也是非常的自負，在晚年稱自己為十全老人，為了炫耀自己作為皇帝的顯赫功勳，因此在遺詔中有不少內容都是寫的乾隆的功績。

儘管有一些功績的確沒什麼值得誇耀的，但是也沒有胡編亂造，即便乾隆拿出來用於彰顯自己的功績也沒什麼，但是他在記載關於平定白蓮教的川楚之亂時卻非常的輕描淡寫，引起了嘉慶的不適，當時在平定白蓮教的時候，乾隆已經讓位給嘉慶。

一方面他沉溺於遊樂，但是又捨不得放棄原本的權力，因此嘉慶儘管是作為皇帝實際上並沒有什麼實權，皇帝也僅僅是有一個虛名。除了老皇帝不放權，朝中又有和珅把持大全，加上和珅的一再操作也是讓白蓮教作亂非常長時間。

朝廷並沒有對此進行遏制，這樣的放任也是讓民間的動亂越來越嚴重，而且處理起來越來越棘手，終於乾隆駕崩嘉慶才有機會處理爛攤子，用了很長一段時間才處理好，儘管平定了動亂，這也讓國力削弱嚴重，原本富足的國庫變得疲憊不堪，從此清朝國運開始下降。

但是在乾隆遺詔中反倒是將事件的原本事實全部改寫，說動亂近乎平定，並不是當時的真實情況，嘉慶看後再三考慮決定修改遺詔，因為遺詔太過於誇大事實，傳出去會非常丟臉，因此修改遺詔。