“狄公執政在末年，濁河終不汙清濟。國嗣初將付諸武，公獨廷諍守丹陛。禁中決冊請房陵，前朝長老皆流涕。太宗社稷一朝正，漢官威儀重昭顯。”——《狄明府》

從小的時候開始，似乎周圍的人都在告訴我們，中國有很多的神探，例如這中間就有大名鼎鼎的狄仁傑。後來由於喜歡玩遊戲，由於遊戲裡面狄仁傑的那些臺詞，還有斷案的那些技能，也實在是不斷的在強調我們對於狄仁傑神探的印象。甚至在歷史上還有過關於狄仁傑判案的整理小說，例如大名鼎鼎的狄公案，在歷史上狄仁傑也幹過一些判案的事情，據說，他在短時間內判了1萬多個案子，並且無一人上訴。

可以說，這些點點滴滴都在說明狄仁傑是神探，那麼這個強盜可怕的神態，是不是如同福爾摩斯一樣斷案如神並且非常的飄逸呢？今天我們將和大家一起來分析一下狄公案和一些正史中記載狄仁傑的判案，答案可能出乎我們的意料，曾經的神探原來也只不過是一個人情和手段。

首先要擺正姿態，筆者是非常喜歡狄仁傑這個人物的，而且他的為官之道堪稱是比曾國藩還要牛的，因此筆者非常的崇拜這個人物。但不可否認的是，歷史上的狄仁傑與我們想象中的根本不一樣，他不是一個神探，也不是一個優秀的政治家，在某種程度上來說，他是一個純粹的刑具官員，而且是中國歷史上最大的陰謀家之一，僅僅在陳平之後。那麼問題來了，為什麼在正史記載中狄仁傑會是個這樣的人物呢？筆者將從一些案件來看一下狄仁傑的判案水平。

在狄公案中，狄仁傑曾經判過一個啞女案，這裡面的人即使第1次吃了鱉，而且差點被人弄的下不了臺。在書中的描繪就是，狄仁傑聽說有戶人家死了老公，並且大家都指責，兇手就是那個放縱的妻子。所以狄仁傑就來到這戶人家裡面搞調查，結果和寡婦兩人說話不對路，於是就吵了起來。狄仁傑第1次遇到這樣的潑婦，所以在言語之中直接武斷認為，這個女人是兇手，並且說要開棺驗屍。

請注意，作為一個優秀的判官，他居然被一個女人給刺激，而且沒有事先的調查就直接指責兇手，這可不是神探的操作。結果是非常出人預料的，狄仁傑開棺驗屍發現第1遍檢查沒有任何問題，狄仁傑之前吹牛如果沒問題就要辭官，結果這個寡婦當眾逼他要辭官，可謂是把狄仁傑弄的下不了臺。

那麼後來狄仁傑是如何化解危機的呢？接下來就是重點了，狄仁傑不是靠著他對於屍體的仔細檢查，也不是進行邏輯推理，而是一聲令下，聯絡了方圓十里所有的黑道豪強。沒錯，大家並沒有聽錯，而是明明確確的書中記載，狄仁傑斷案的操作是靠著眼線和黑道的幫忙。

根據一些歷史記載，狄仁傑就好像是包公一樣，他身邊雖然沒有李元芳，但是他的身邊確實有上百來位黑道豪強，他給這些人提供政治庇護，這些人也方便狄仁傑判案。最終在這些人無孔不入的情報輸出之下，最終發現，這個寡婦當時在案發現場表現詭異，而且還和一個書生私通。所以狄仁傑反敗為勝，並且狠狠的出了一口惡氣，而且還得到了劉仁軌的提拔成為了一個斷案高手。

雖然最終的結果是狄仁傑名聲大噪，但其實仔細看這些歷史記載會發現，狄仁傑的神探哪裡是所謂的邏輯思維，根本就是所謂的人際關係網路。曾有學者直接提出一個觀點，那就是像狄仁傑這樣的判案高手，他們是深諳為官之道的。

如果案件爆發沒有頭緒，他們是會選擇袖手旁觀，因為沒有人報案他們就不接受，這樣是為官之道。如果這個案件是一個奇案，而且被上司關注了的，像狄仁傑這樣的人物，就會發動所有的黑道豪強到處去走關係，到處去搞慈善，然後收集好情報，來演一出道德大戲。這樣可以讓自己的名聲得以傳播，同時也可以讓上司看到自己愛國愛民和政治才能。

所以狄仁傑在大部分的歷史學家的眼中，其實不是一個邏輯推理神探，而是一個政府官員與地方黑道豪強的一個組合型人物，他給這些黑道豪強提供庇護，然後黑道豪強給他打下手，這些人就好像是白手套，也是他的眼睛，正是因為有這樣的手段狄仁傑才成為了神探，而且還成為了在地方上實力頗為強悍的一個角色，最終能夠得到劉仁軌的提拔。

所以說，中國的神探與西方的神探本質上就有很大的不同，西方靠邏輯，中國人靠情報和人員。所以說歷史上的狄仁傑這個神探，真的讓人很失望，但其實，這些讓人失望的操作，在當時大唐帝國裡面卻讓狄仁傑大放異彩，而且他把這些操作運用到了極致，最終還完成了盜國的任務。所以說狄仁傑並非不強，但是他強的點可能和我們想的完全不一樣，這才是真實的歷史記載，有興趣的可以去了解一下他。