自從羅永浩告別手機圈後，沒有相聲聽的鴨鴨就盯上了德雲社。

畢竟，看科技圈KOL也就圖一樂，真乾貨還得聽相聲圈。

這不，眼瞅著老羅撂挑子了，德雲社也來手機圈摻和了，岳雲鵬發微博曝了個大瓜：

買128G的手機，為啥實際只有112G？

老實說，這一爭論早在智慧手機的“莽荒紀元”就有了，岳雲鵬也遠遠不是第一個站出來說這事的。

但眼瞅著在“名人效應”下，這事都躥到了熱搜第二，鴨鴨覺得還是有必要出來洗地（不是）。

“虛標”這事，還真是烏龍

拿鴨鴨這臺256G的iPhone舉例，在“iPhone儲存空間”裡可以直觀看到：

整機記憶體256GB

系統自帶檔案8。01GB

可用空間：256-8。01=247。99

這時候，擺在鴨鴨面前的，有兩個選項：

忍氣吞聲：少就少了吧，又不是不能用～

拒絕被白嫖：

告他鴨的！描述不符、退一賠三！

大家都瞭解鴨鴨的脾氣——古今中外，本鴨只有白嫖別人，哪有被別人白嫖的道理！這可不得猛戳B……

但問題來了：作為電子產品，手機在標註記憶體時，本身就允許一定限額的誤差。

說白了，手機記憶體少個十幾G，是合理情況，並不違法。只能建議廠商標清可用記憶體。

上海消保委也在迴應岳雲鵬事件時稱：

“消費者享有知悉其購買商品或接受服務真實情況的權利。”

“建議手機廠商附帶標註該款手機實際可用儲存空間，公示手機內建預裝軟體的數量、種類和大小。”

廠商這麼幹了嗎？

還真就這麼幹了……

以iPhone為例，鴨鴨在蘋果官網發現：蘋果明確標註系統會佔用約11G～14GB的容量，其中預裝App會佔用4G。

而預裝軟體的詳細數量、種類，更是在官網事無鉅細的展示出來。同樣的操作，鴨鴨也在小米、華為等主流廠商的相關產品頁面中發現。

不過問題來了，既然手機廠商都特清楚“可用記憶體”大致是多少，為什麼一開始不直接標“可用記憶體”呢？

“虛標”是標低了，而不是標高了

老實說，這事兒還是不賴廠商，因為這是上游記憶體行業的“遺留問題”：

我們通常認為

1G=1000MB

，實際上生產記憶體的廠商也是這麼認為的——不多不少，童嫂無欺。

但問題就出在實際應用上，在將記憶體裝上電腦後，由於NAND快閃記憶體計算的差異，會產生本徵預留空間OP1。

說鴨話就是：

1G本來就應該是1000MB

，但在實際長期使用時，會有一些折損，因此必須預留一些“替補”才能保證使用壽命。

這些行業認知也潛移默化的移植到了手機上：手機系統會預設

1G=1024MB

，如果要在“虛標”上較真，

手機廠商的現狀是“往少了標”，而不是“往高了標”。

舉個例子，假設一部手機是1T記憶體，那麼按系統預設的

1G=1024MB

計算，這部手機實際記憶體是1024G，其中24G是廠商預留的。

但在手機上顯示時，不考慮系統佔用，應該是976GB，這其中就有了48G的顯示出入——

這其實是2進位制和10進位制的換算差異

。

那麼，現在要求手機廠商標“實際可用記憶體”，是標1024G呢，還是標976G呢？

所以說，系統記憶體佔用跑不掉，但“虛標”這件事壓根就是烏龍，手機廠