文 ︳王呈祥

曾任中國書協第五、六屆主席團主席的張海先生，在河南鄭州舉辦了《張海八十初度新作展》。網路上是這樣評價的：

勢必不會有人將這些文字視作鼓勵，因為它究竟不是讚美的語言。一直以來，人們對張海的書法就有兩種相反的評價：如美玉，似醜石。至於二者的佔比，沒有具體統計過，以這次書法展覽來看，反面的評價則更多一些。

善組織說的是，張海擔任中國書協主席期間，組織了多次全國性的書法展覽，並把協會管理的井井有條；善思考說的是，張海推動了中國書法發展，並寫過和做過有關中國書壇命運的文章與工作；善創造說的是，張海多年來一直在五體書上努力，作品繼承傳統的同時，又加以創新。

那麼，網路上又是如何看待這些讚美的呢？不少網友表示，圈子文化，相互吹捧，讓人聽不下去。讚美算不算一種吹捧，和罵人算不算一種激勵，我都弄不清楚。我只知道好字要看著順眼，讚美好字也無需用盡溢美之詞。

事實上無論書法還是對書法的讚美，我們都沒法去評價，正如老舍先生在《我所認識的郭沫若先生》裡寫的那樣：“一個外行怎敢批評內行們所推崇的內行呢？”是啊，寫字的人是書協主席，讚美他的人是書法專家，均是內行。

不知大家發現沒有，如今評價書法的好壞普遍以這三個角度：

如果僅以欣賞而論，當然是越順眼越好，但順眼的未必就一定水平高。某些電商平臺充斥著不少順眼的作品，可我們卻不能說他們水平有多高。職務與價格有關，卻與水平關係不大，胡某某曾任江西省一把手，其水平並不高。價格與名氣有關，卻與水平關係不大，某趙姓名人一幅作品賣200萬，可我們卻無法認可他的水平。

想了解更多精彩內容，快來關注