真古玩不見得多花錢，假古玩不見得少花錢。想要在古玩界裡混，就必須要有知識和眼力趣鑑別文物，如果你鑑別能力不高，花高價錢也不一定買到真品，就像在乾隆時期，皇帝他花重金購買了一幅《富春山居圖》，最後卻發現是假的，不過因為皇帝覺得贗品畫得也挺好的，也沒有把它丟掉。已經乾隆鑑定為贗品，那麼為什麼放到現代能值 500億元呢？接下來就跟大家揭開謎底。

《富春山居圖》是元代畫家黃公望1350年創作的紙本水墨畫，中國十大傳世名畫之一，這幅畫是黃公望在當官的時候，遭人設計攤上了官司，黃公望也因此對官場上爾虞我詐，產生了厭惡，出獄之後就遠離官場歸隱山林了。後來通過了朋友就學起了畫畫，因為他天生就聰明，學任何東西都非常的快，小時候有神童之稱，所以在他跟當時著名的畫家學了幾年後，就可以說是青出於藍勝於藍了，畫技達到了出神入化的地步。

後來他在晚年的的時候，黃公望去富春山遊玩，一看到裡面的一花一樹木，就流連忘返了，也因此為他花三年的時間，作下了《富春山居圖》，它揭露元朝社會的黑暗，以及自己領悟到的‘道’，那便是人不過是自然界中渺小的生命，如同一顆塵埃，在自然面前，人不算什麼，朝代不算什麼；就算朝代的變遷，人一樣存在，就算人不存在，大自然一樣如此”。 所以這幅畫，不僅僅表達了他對富春江秀麗的景色的喜愛之情，也表達了黃公望的靈魂思想，再加上它出神入化的畫技讓很多人甚是喜愛，在當時就有很多人搶著收藏，畢竟這種名畫在當時十分罕見。那麼作為書畫愛好者的乾隆，自然也是想把它收穫囊中的。

乾隆買過兩次《富春山居圖》在1745年買了一幅《山居圖》，在1746年的時候也買了買得《富春山居圖》後半段《無用師卷》，那麼在當時乾隆就認為，黃公望就只畫了一幅畫，這兩幅畫就其中有一幅肯定是假的。他剪燭粗觀，思慮再三，最後決定，“舊為真，新為偽”，確認先買的《山居圖》是真的。《山居圖》（後世稱為子明卷）其實是明末文人臨摹《無用師卷》的摹本，後人為牟利，將原作者題款去掉，偽造了黃公望題款。

可後來經過世世代代相傳，在真偽兩卷《富春山居圖》都存放在臺北故宮博物院。不過因為在古代的時候，傳承到吳洪裕的手中，他臨死之際他要求《富春山居圖》要跟著安葬，所以真跡《富春山居圖》被一分為二了，所以臺北博物館的兩幅《富春山居圖》中，一幅是假的，一幅是真的，那麼真的那副還不是完整的，還有另外一般藏於藏於浙江。

2011年6月，臺北故宮首度合璧展出，《富春山居圖》前段和後段，完美合併，合併在一起之後，按時很多的世界考古專家，根據它的歷史價值進行了保價，聽到價格讓人震驚，沒想到這它值得500億元。也幸好乾隆當時認為它是贗品的時候，沒有把它毀滅，不然真的是一個巨大的損失。