看到剛結束的

第七屆武漢詩歌節

的訊息，

《詩刊》主編李少君特意提到了自己的作品《雲之現代性》

。想來這應該是他的得意之作了，否則不會在詩歌節上專門提及。我便好奇起來，這首詩到底有多好？在網上搜了搜，還真找到了這首詩，是

三年前的一些訊息

。

圖片來源於網路

這是一首有關“現代性”問題的詩，很有時代感。詩人們都焦慮於現代性，唯獨“我”一點也不關心。然後，作者發出了一長串的疑問，

太平洋、南極、九曲溪、珠穆朗瑪峰、黃山、武夷山，它們有現代性嗎？

從而得出了作者的結論：

也許，雲最具現代性

。

然後，作者列舉了

李白、柳宗元、鄭愁予、波德萊爾

有關雲的詩句。再說明了北美天空霸道凌厲的雲、西亞高原上高冷飄忽的雲、南亞溫潤的雲，最後以“

雲，始終保持著現代性，高居現代性的前列

”結束了這首詩。

圖片來源於網路

這首詩的結論，

看起來“有理有據”，得出的結論“雲最具有現代性”似乎也“合情合理”

。整首詩旁徵博引，也表現出了李少君“

深厚的文化功底

”，和“

開闊的國際視野

”。但

什麼是現代性？為何雲最具有現代性？還是讓人不明白

。

更主要的是，

這樣一些分行的，長短不一的，毫不押韻的句子，能叫詩嗎？這裡一系列的疑問，一長串例子的羅列，能叫詩嗎？

所以，我們還是要看看“著名評論家”是怎麼看這首詩的，或者說，

他們會告訴我們，這首詩好在哪裡

。

圖片來源於網路

“海納百川，有容乃大；壁立千仞，無欲則剛。林則徐先生的這段千古名句，正是

李少君先生《雲之現代性》海洋詩詩之精髓

。 ”“他

突破了古典詩詞山水田園的意象，向更博大、更深遠、更具現代性的詩意進發

。”

“這些風格獨特的詩作，

既源於古典山水田園詩，又有別於傳統，具有現代性風貌

。”“李少君的這首《雲之現代性》，也是

極具象徵意義

的。‘雲’是中國古代詩詞中的代表性意象，如何使‘雲’具有現代性，考驗著中國詩人的智慧。”

圖片來源於網路

我找到的評論就只有這麼些，不過，已經足夠了

。這些評論說穿了，

就一個字——“絕”！

首先是

評論得“絕”，虧得這些評論家們，是怎麼找到這些句子

，然後再把它們和《雲之現代性》配在了一起。

再一個就是，

在這些評論家的眼裡，李少君的這首《雲之現代性》寫得就是“絕”

。可以說是現代詩的經典，甚至是

經典中的經典

。想來李少君也是這麼認為的，所以，在三年後的武漢第七屆詩歌節上，他又提到了這首詩。

圖片來源於網路

讀現代詩有一個訣竅，

千萬不能僅讀詩

，這會給你一個“

這是什麼玩意兒？這哪是詩？

”的印象。為了避免這個印象，就

一定要緊接著讀讀評論家們的評論

。讀完這些評論，你才明白：

哦！原來這不僅是詩，而且還挺好的？

所以，

評論和現代詩“很配哦”

。為了更好地普及現代詩，讓更多的人能明白現代詩的好，我有一個建議，

以後《詩刊》這些刊物在發表“著名詩人”的詩時，一定要給每首詩配上一段“著名評論家”的評論，以免“愚眾”們讀不出詩的好來，而“誤傷”了那些“著名詩人”

，他們心裡得有多委屈啊？不過，這樣一來，每首詩後面要跟上一大段評論，

是不是就成了具有諷刺意味的雜文？