春節馬上就要到來了，也是一家人團聚的時候，很多在外務工以及工作的朋友已經開啟了返程之路，回家過節和家人一起團聚。

在河北邯鄲有一名13歲男孩已經失聯三天，家屬已經報警，警方以及當地的救援機構也給予查詢。終於發現失蹤男孩的線索，可是當發現的時候這名13歲男孩已經死亡。被發現地點為一處廢棄廠裡面。

據家屬稱：男孩身上有明顯的傷痕，疑似被狗給予咬傷導致死亡。當地警方也在發現遺體的同一時間進行了立案調查。

有知情人士說明：這名13歲男孩被四條大狗活活咬死的，當被發現的時候，孩子的上半身只剩下骨頭，屍體已經不全。在家屬辨認的時候，孩子的母親在現場暈倒，孩子的奶奶說話已經不清楚，精神出現嚴重問題。

這名13歲男孩家屬透過發影片的方式，一定要找出來養狗的主人，為孩子討回一個公道，因為孩子的死亡太冤屈了。男孩的一直不斷自責自己沒有照顧好孩子。

如果警方最後確定男孩死亡是因為狗咬傷，導致男孩死亡的，那麼養狗的主人就需要

看情況來承擔需要承擔的法律責任

對於這個法律問題；我們需要看狗主人養狗的方式和其主觀所想來決定這件事情。狗主人要是明知自己養狗可能會致人損害或事死亡，但依舊不對狗採取防護措施，導致狗咬死人，在法律上狗主人已經構成過失致人死亡罪名，這一點是法律上有明確規定。

我國《刑法》規定裡面過失致人死亡的，處三年到七年有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑，這是量刑標準，現在需要看養狗的主人屬於哪一個罪名來決定判刑結果以及賠償。

如果養狗的主人養狗的目的，就是為了殺害這名男孩，那麼狗主人就屬於故意殺人罪且手段極其殘忍，在法律上應當給予判處死刑，立即執行。

民事賠償問題上，根據《民法典》的規定，飼養的動物致人損害的，主人需要承擔全部賠償費用。

現在公安機關以及家屬找到致使男孩死亡的狗主人，狗主人就需要賠償男孩家屬身亡的賠償金、喪葬費，再到其家屬的精神撫慰金及其他費用，具體數額主要看家屬要求，最後法院給予判決來決定數額是多少給予賠償。

要是咬死男孩的狗屬於野犬，我們就需要從新考慮這件事情了。

沒人養的野狗在事實上屬於沒有主人，在法律上就沒有辦法進行判決，畢竟狗不屬於人的範圍。對於咬死男孩的狗，家屬有權利進行處置。

在法律上：狗被人拋棄後咬了人，根據《民法典》的規定，雖然狗已經不是個人財產，但其原主人依舊應當承擔無過錯的賠償責任。也就是說，原來的狗主人需要進行一定數額的經濟賠償。

目前我們希望警方早日破案，不管是這些狗是否有人飼養或事野犬，都需要給家屬一個交代。這一家人已經無法在春節團聚，希望男孩家屬可以節哀。