離婚後，直接撫養孩子的一方可以不配合對方探望孩子嗎？廣大家長注意了，如果阻攔、不配合協助另一方探望孩子，當心要承擔法律責任。在廣州，一名母親離婚後不配合協助前夫探望女兒，前夫無奈之下多次向法院申請強制執行，因不履行協助義務，該名母親被法院罰款7000元。

據受訪律師介紹，民法典對探視權作出明確規定，離婚後不直接撫養子女的父或母，有探望子女權利，另一方有協助義務。依據最高法適用民法典司法解釋，拒不協助另一方行使探望權，可由法院依法採取拘留、罰款等強制措施。

典型案例:離婚後，他多次想看女兒卻遭阻攔

經法院判決，馬某與賀某離婚後，由母親賀某撫養女兒，父親馬某可每週一次、每次一天探望女兒。不料，當馬某向前妻賀某提出要探望女兒時，對方卻不配合，致使他難以見到女兒。

因前妻賀某不履行協助探望女兒的義務，馬某為此向法院申請強制執行。廣州荔灣法院執行法官吳泰健依法向賀某送達執行文書，並多次透過簡訊、電話聯絡賀某，告知賀某拒不執行協助馬某探望女兒的法律後果，但賀某一直置若罔聞，以已離開廣州為由，拒不到庭、逃避執行。

為推動案件妥善執行，吳法官鍥而不捨，努力找尋線索。在翻閱案卷時，吳法官發現，馬某此前就申請過執行要求探視女兒，經法院強制執行，賀某協助馬某探視了女兒，並表示今後會協助探視，但賀某竟然再次“食言”，導致馬某再次申請執行。鑑於此，法院依法對賀某作出罰款7000元的決定。

釋法答疑:不配合另一方探視子女 需要承擔法律責任嗎?

夫妻離婚後，一方有權拒絕對方探視孩子嗎？對此，記者採訪了北京市京都（深圳）律師事務所律師劉麗霞。劉麗霞介紹，我國民法典對探視權作出了明確規定，離婚後，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。探視權的設立是為了在未成年人的父母離婚後，透過這種探視，對未成年人進行關心和照顧，可以使不享有撫養權的一方和子女進行情感交流，使雙方尤其是未成年人得到精神上的慰籍，減少父母離異給他們造成的心靈傷害。

然而在現實生活中，往往存在夫妻雙方離婚後，擁有撫養權的一方不配合另一方對子女進行探視，甚至進行重重阻攔，有的還會在孩子面前詆譭另外一方，這些行為都不利於未成年的健康成長。

根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第六十八條的規定，對於拒不協助另一方行使探望權的有關個人或者組織，可以由人民法院依法採取拘留、罰款等強制措施，但是不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。

因此，如果離婚後一方拒絕配合另一方對子女進行探視，享有探視權的一方可以向法院申請強制執行。不過，指出，這種執行方式不是對探望行為本身進行強制執行，而是透過對阻礙探視行為的一方採取罰款、拘留甚至限制高消費、納入失信被執行人名單等方式督促其配合另一方對子女進行探視。

法律知多D:

《中華人民共和國民法典》

第一千零八十六條 離婚後，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。

行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失後，應當恢復探望。

《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋(一)》

第六十六條 當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中，一方請求中止探望的，人民法院在徵詢雙方當事人意見後，認為需要中止探望的，依法作出裁定；中止探望的情形消失後，人民法院應當根據當事人的請求書面通知其恢復探望。

第六十七條 未成年子女、直接撫養子女的父或者母以及其他對未成年子女負擔撫養、教育、保護義務的法定監護人，有權向人民法院提出中止探望的請求。

第六十八條 對於拒不協助另一方行使探望權的有關個人或者組織，可以由人民法院依法採取拘留、罰款等強制措施，但是不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。

文、圖/廣州日報·新花城記者：章程

影片/廣州日報·新花城記者：章程

廣州日報·新花城

【來源：廣州日報】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn