縱觀明朝的整個歷史，從明太祖朱元璋建立大明王朝至崇禎皇帝自殺明朝滅忙，一直存在著兩個沒有解決好的問題。第一個是因海禁所導致的海盜、海商問題；第二個就是讓世界各國都感到頭疼的“流民”問題。

張居正劇照

讓觀景感到有趣的是，在風雨飄搖的明朝最後反而是，不得不依靠第一個來為明朝保駕護航以及續命，例如明朝歷史上著名的鄭成功就是依靠作為海盜、海商的父親鄭芝龍才擁有了“保明”的資本；第二個的“流民”問題發展到推翻大明王朝的地步，從而讓清朝撿了一個大便宜。

為了解決明朝的流民問題，內閣首輔張居正推行了一系列的改革。觀景認為他的改革利於明朝政府而不利於最底層的老百姓，從而促發了明朝的逐漸滅忙。那麼其中的原因是為什麼呢？

一，張居正的改革只是暫時緩解了流民問題，但只是治標不治本

“流民”問題本質上是指那些“不適宜種地”地區的老百姓為了生存而產生的遷徙，這與明朝的“禁止人口流動”戶籍管理制度嚴重相牴觸，對於這些制度，張居正是無法改變的，因為這是最高層的政策問題。因而脫離了戶籍所在地的流民會有哪些歸屬呢？有的得到當地政府的幫助或者妥善安置；有的被當地政府強行遣返回原籍地；有的會不務正業，幹一些違法犯罪的事，當時有一部分人還選擇出海做海盜，這也是明朝時期海盜猖獗的原因。

海盜船插圖

流民問題當時嚴重的與當地老百姓產生了很大的矛盾，這些矛盾又使得流民變為最後的“匪徒”，明朝時期的盜匪大都是這些流民形成的。明朝著名的王守仁（王陽明）就曾經在江西一帶執行過剿匪任務，這些“匪徒”就是流民問題所引起的。因為流民的到來嚴重的搶奪了當地人的權益，而當地政府肯定是幫助當地人，就會造成流民出現為了生計鋌而走險的事件發生，而明朝沒能解決“流民”問題結局就是個悲劇。

二，張居正的“一條鞭法”雖然是明朝政府的福音，但非底層老百姓的福音

這裡需要說一下的是，“一條鞭法”的創始人並不是他，在他還沒有出生時，南方的一些地方已經有些縣開始實行“一條鞭法”，張居正只是上臺後把“一條鞭法”推行至全國。

張居正劇照

張居正推行的“一條鞭法”有利於明朝政府簡化稅收問題，減少貪腐現象，但由於我國地域廣闊，南方比較富裕，北方比較落後，西部的條件艱苦。但是當時張居正所推行的改革是全國統一稅收，這就造成了南方富裕地區繳稅沒有負擔，北方地區還可以應付，但西部地區就慘了，西部地區生活困苦還要上繳如此賦稅，很多人不得不賣兒賣女、賣房賣地，這種情況到後來越來越嚴重，這就直接導致了李自成等農民起義軍的出現。

張居正劇照

三，“一條鞭法”促進了社會流動性，降低了對農村社會的管理，增加了官員貪腐的現象

在推行改革前，明朝政府並沒有做好充分的準備。因為推行改革後，對農村的管理從機構上來說發生了很大的變化，當時的明朝政府在面對這些變化時根本就一臉懵。在農村地區的農民們主要是受國家政策法規的制約，其次是“裡甲老人制度”的輔佐。

在明朝中前期，裡甲負責所管區域內的治安維護、稅收，德高望重的老人們負責解決鄉里的矛盾糾紛。而到了明朝中後期，“裡甲老人制度”已經吃不香了，而是由明朝政府指定一些有權有勢的人來制定一些“鄉約”，“鄉約”的最終解釋權在這些被指定的人手中。

“一條鞭法”的實施，讓農民從上繳實物到直接上繳稅銀，雖然說是簡化了一些不必要的手續，但“收銀子”卻相對來說失去對農村的有效控制。官員在收到大量銀子稅收後，貪汙起來永遠比那些實物要方便很多，從而導致了加速明朝官員貪腐的現象。

張居正劇照

終上所述，張居正所推行“一條鞭法”的稅收改革，從根本上來說這個改革是可行的，但由於當時落後的制度，造成了改革走了很多彎路，加上缺乏有效的監管機制，讓社會矛盾更加突出，從而動搖了明朝的根基，明朝的滅忙張居正也應該負有一定責任。