奧推網

選單
文化

被裁定專利侵權,Apple Watch在美或面臨禁售危機

南方財經全媒體 見習記者馮戀閣 廣州報道

2020年,蘋果公司智慧手錶Apple Watch第六代釋出,其中增加了一個新功能——血氧測量。透過整合在表背的感測器,手錶能夠對使用者的血氧進行測算。

然而,近日美國國際貿易委員會(United States International Trade Commission,以下簡稱“USITC”)在一起進口貿易案件中裁定Apple Watch部分型號侵犯了Masimo公司關於血氧技術測量的專利權。根據USITC,如果後續調查確定蘋果構成專利權侵權,Apple Watch對應型號將可能在美國被禁售。

此前,Apple Watch也曾因專利侵權和破壞市場競爭被心率監測技術公司AliveCor起訴。

血氧測試專利被指侵權

Masimo是一家位於美國的醫療技術公司,業務範圍覆蓋醫療行業各種的監測技術和裝置。根據官網,此次涉案的專利與公司主要研究的脈搏血氧儀技術“MasimoSET”相關。

蘋果與Masimo的專利戰始於2020年。Masimo在當年1月起訴蘋果,稱蘋果透過挖走公司員工的方式竊取商業機密。此外,Masimo公司還訴稱Apple Watch提供的健康服務功能侵犯了公司的智慧財產權。

而在次年1月,Masimo向美國國際貿易委員會(USITC)提交申請,指控Apple Watch 侵犯了其血氧測量的5項專利,要求USITC禁止Apple Watch在美國境內銷售。USITC旋即對蘋果公司發起了337調查。

337調查是USITC依據美國《1930年關稅法》第337節的有關規定,對進口貿易中智慧財產權侵權行為及其他不公平競爭行為展開的調查。如果調查結果確定被申請人違法337條款,USITC將可以要求侵權產品禁止進入美國市場,或者要求美國境內的批發商或零售商等停止銷售相關侵權產品。

蘋果公司也採取了行動。除了此前對Masimo的相關涉案專利申請無效外,2022年10月,蘋果在美國特拉華州聯邦法院提起對Masimo提起訴訟,認為該公司推出的W1手錶侵犯了蘋果的多項實用新型和外觀設計專利,包括健康監測技術、智慧手錶設計等。

在起訴狀中,蘋果認為Masimo在此前的紛爭中“仔細研究了蘋果的智慧財產權”,並獲得了機密資訊。此外,蘋果同樣質疑W1手錶推出的目的在於將Apple Watch排除出智慧手錶的市場競爭。

2822年12月,糾紛再升級。Masimo提起反訴,指控蘋果以欺詐手段獲得其專利,違反反壟斷法,並從事虛假廣告、欺騙性商業手段和不正當競爭。

時間來到今年,此前的337調查有了初步裁定。負責該案的法官宣佈,在Masimo宣稱被蘋果侵犯的五項專利中,有一項專利可以確定被蘋果侵權。而其他幾項由於涉案專利相關權利要求無效、未被證明在國內有需要保護的產業等理由,被法院認定為並未侵權。

據悉,USITC將進行進一步調查。如果蘋果公司被證明侵犯了Masimo的專利,侵權產品將會被禁止進口。

健康領域糾紛連連

可穿戴智慧裝置正在走入越來越多生活場景。資料諮詢公司technavio在一份報告中預測,從 2021年到 2026年,可穿戴技術市場份額預計將增至 524 億美元,複合年增長率為14。1% 。此外,報告還指出,智慧手錶是可穿戴裝置領域市場份額增長最明顯的板塊之一。

而作為最為人所熟知的智慧手錶產品之一,Apple Watch有亮眼的市場表現。根據研究機構Counterpoint Research的2021年8月的統計,Apple Watch的全球使用者已超過1億。

使用者增長、市場份額擴大的同時,科技巨頭蘋果公司與醫療健康公司的競爭和碰撞也逐漸頻繁。事實上,與Masimo的“拉鋸戰”並不是Apple Watch首次遭受侵權和不正當競爭的質疑。

早在2018年,健康技術企業Omni MedSci就曾指控Apple Watch 的心率測量技術侵犯了其多項專利。蘋果試圖讓美國聯邦上訴法院駁回訴訟,但並未成功。

而2020年12月,心率監測技術公司AliveCor在聯邦政府向蘋果公司發起了專利訴訟。而2021年4月,該公司向USITC申訴稱Apple Watch侵犯旗下的涉及監控測量心率的三項專利,並在5月起訴稱蘋果利用壟斷地位將其他心率分析應用提供商排除在外。

目前有確切結果的同樣是USITC的調查。2022年12月月底,蘋果帶有心電監測功能的智慧手錶被裁定侵犯了AliveCor的專利,根據規定,相關產品將被禁止進口。

但目前這一裁定還不能執行。首先,裁定還需呈交美國總統或者美國總統授權的人員(美國貿易代表),由其確定是否批准,以及採取何種措施。其次,USITC還需等待專利無效裁定的最終結果。此前蘋果在USITC調查進行的同時,也向美國專利與商標局(USPTO)發出對AliveCor公司涉案專利的無效申請。USPTO在去年12月宣佈該三項專利無效。而AliveCor 在宣告中表示,它對這一裁決“深感失望”並將提出上訴。

更多內容請下載21財經APP