據《史記》原文：燕太子丹者，故嘗質於趙，而秦王政生於趙。其少時與丹歡。及政立為秦王，而丹質於秦。秦王之遇燕太子丹不善。故丹怨而亡歸。

對於燕太子丹和嬴政的關係，司馬遷僅給了一個“歡”字。 “歡”在文言文中有三個意思，一是快樂、二是喜愛、三是活躍。

但是，根據秦王政十五年，公元前232年，燕王喜派太子丹前往秦國作人質，而嬴政卻對其“不善”，可見二人幼時的關係絕對不是相互快樂，也不是相互喜愛，最多僅是相互活躍，也就是二人經常會在一起玩而已。

因為，準確來說，嬴政並非真正的質子，而是其父親嬴楚，也就是異人，才是趙國的真正質子。而嬴政僅是在邯鄲出生，就在其三歲那年，秦國大軍包圍邯鄲城池，趙國本打算以其父親嬴楚為質，迫使秦國退軍。

誰知，就在兵士準備捉拿嬴楚前往城頭之時，卻被時刻關注事態發展的呂不韋發現端倪，立即動用600金賄賂城門守將，遂帶著嬴楚逃離了趙國，回到了秦國，過上了錦衣玉食的好日子。

然而，當時若非魏國公子信陵君“竊符救趙”，並因此打敗了秦國大軍，留在趙國的嬴政孤兒寡母，怕是已被趙國拉上城頭砍掉了腦袋。

從此，秦趙兩國一直相惡，而嬴政母子自然也不被趙國所待見，就連生活用度也是常常不足所需，生命時常還要受到威脅，從小能不被周圍的小孩欺負已是萬幸，又那來的什麼好朋友。

但是，此時的燕國，已同趙國結為盟友，關係非常友好。所以，燕太子丹在趙國的日子絕對是貴賓級的待遇，嬴政根本無法同其相比。

正所謂：物以類聚，人以群分。在生活條件、身份地位如此懸殊的情況，兩人又怎麼可能成為好友，而且嬴政母子還是被趙國所嫌棄之人。就算燕太子丹想和嬴政交往，怕是身邊之人也會阻止吧。

之所以，燕太子丹非常恨嬴政，可能只有一種情況。當時，也許孩子天性使然，或是出於孩子的同情心，可能燕太丹看嬴政可憐，曾接濟過嬴政，而非真心相交，所以就認為自己曾經對嬴政有恩，也想當然地認為嬴政應該報恩才對。

同時，由於嬴政在趙國的九年中，是人生最低谷、最黑暗、最擔驚怕、最受委屈的九年。如此困難的情況，眾人皆避之不及，如果燕太子丹真正伸出的是友誼之手的話，無疑將是“雪中送炭”般的溫暖舉動，又怎麼可能不在嬴政童年的心中留下美好的留念呢。

由此可知，燕太丹當初在趙國為質子期間，相對於嬴政來說，有極大的優越感，怕是沒少對同為質子的嬴政指手畫腳、呼來喝去吧。這些，在燕太子丹看來甚是相“歡”，但是在嬴政的心中卻是留下了相“恨”的記憶。

但是，之後當燕太子丹成為秦王政的質子時，曾經燕太子丹的優越感，已然發生了翻天覆地的變化。但是，其依然想以當初的那點相“歡”，就想取得和嬴政同等的對話條件，這又怎麼可能呢。

也由此可見，燕太子丹是個睚眥必報之人，曾經的那點相“歡”就想要回報，回報無效後，便心下生恨，又想報復。

因此，可以說當初二人同在趙國時，並不存在真正的友誼，也更無什麼好友之說，只是燕太丹個人心胸狹隘的一種舉動罷了。

圖片來源網路