商鞅變法，徹底讓一貫尚武的秦軍爆發出了最強大的戰鬥力，秦軍銳士從此獨步天下。荀子曾說：“故齊之技擊，不可以遇魏氏之武卒；魏氏之武卒，不可以遇秦之銳士。”商鞅的軍功爵制度規定以戰獲首級者計而受爵，故而秦軍“聞戰，頓足徒裼，犯白刃，蹈爐炭，斷死於前者皆是也。”上陣的秦軍有時為了增加自己的斬首數量，甚至不惜自相殘殺搶奪首級，秦軍斬首的熱情可見一斑。那麼從公元前356年商鞅正式開始變法到公元前221年秦始皇統一天下這136年之間，秦國在對外兼併戰爭中到底斬首了六國多少人，我相信這是一個很多人感興趣的話題。本人以《史記·六國年表》的資料為依據，以合理推算為手段，給大家還原一下秦國在136年兼併戰爭中的斬首數。

我們來看資料。《史記·六國年表》記載了秦國與六國共發生過93場戰役，其中有明確斬首數記載的為22場戰役。這22場戰役共斬首六國軍隊175。05萬人。其中魏國被斬首45。49萬人；韓國被斬首34。64萬人；趙國被斬首73。64萬人；楚國被斬首18萬人；燕國和齊國被斬首1。64萬人。如果僅從這22場戰役的斬首數來看，前三甲依次是趙國、魏國與韓國。這個排名也很正常，秦之東出在春秋時必須打垮晉國，戰國時自然就必須打垮趙魏韓三國。只是趙國和魏國的排名存在問題，因為畢竟還有71場戰役司馬遷並沒有斬首數記載。沒有記載並不等於當年秦軍在這71場戰役中“放下屠刀立地成佛”。年代的久遠和史料的丟失讓嚴謹的司馬遷無法留下數字。不過並非官方歷史專家的我們不妨大膽地做一下推測，說不定能為歷史學家們拋磚引玉。

我手動統計了一下《史記·六國年表》中秦國與六國分別發生的戰役場數，即對93場戰役進行細分（因為是個人統計，難免會有細微出入）。其中秦國與魏國打了32場；秦國與韓國打了18場；秦國與趙國打了23場；秦國與楚國打了13場，秦國與燕國打了4場，秦國與齊國打了3場。從這組資料可以得出，魏國與秦國交手的次數最多。

我們現在以有斬首數記載的22場戰役為基數，來推算秦國每次戰役的平均斬首數。首先除去一個最低人數，即秦魏元裡之戰，魏軍被秦軍斬首七千人。《史記·六國年表》記載：“與魏戰元裡，斬首七千，取少梁。”再去掉一個變態的最高人數，即秦趙長平之戰，《史記·白起王翦列傳》記載：“前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。”剩下的斬首總數即為129。35萬人。再用這129。35萬人除以20場戰役，那麼秦軍每次戰役的斬首數為6。46萬人。因為有斬首數記載的22場戰役佔到93場總戰役數的24%，抽樣量並不算小，因此秦軍每場斬首6。46萬人具有一定的可靠性。如果以每場斬首6。46萬人為基數，則可以推算出沒有記載的71場戰役的總斬首數應該在458。66萬人左右，再加上有記載的22場戰役的斬首數175。05萬人，則秦軍在136年兼併戰爭中共斬首六國軍隊的人數為633。71萬人左右。

再來對比魏國和趙國的被斬首數。魏國有斬首數記載的為9場，共被斬首45。49萬人。沒有記載斬首數的場數為23場，現在可以乘以6。46萬人，得出資料為148。58萬人，則魏國總共被秦國斬首194。17萬人。趙國有斬首數記載的為6場，共被斬首73。64萬人，沒有記載斬首數的場數為17場，依照前面的演算法，趙國總共被秦國斬首183。46萬人。魏國以微弱優勢，位居被斬首總人數排行榜的第一名。

根據以上資料我們可以得出以下結論：（一）趙魏韓其實才是抗擊秦國東出的最強力量，如果三晉能夠真心聯手而減少內耗，歷史或許有另外的走向。（二）從《史記·六國年表》的記載中可以看出，魏國雖然被秦國斬首的次數最多，但最高的一次被斬首數僅為12萬，其餘皆在四五萬左右。而趙國被斬首數最高達到了45萬人，其餘的幾場戰役，被斬首數也都在9萬和10萬。可見趙國與秦國打的都是惡戰，三晉之中又屬趙國為抗秦的中堅力量。（三）韓國在六國中地盤最小，國力最弱，但能與強秦猛趙霸魏硬生生地扛了百餘年，不愧有“勁韓”之稱，不丟晉人的氣勢。

始皇帝奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下，威振四海，終成千古一帝。但在回頭看《史記·六國年表》上記載的斑斑血跡時，不得不讓人想起唐朝詩人曹松的一首詩：“澤國江山入戰圖，生民何計樂樵蘇。憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。”